Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2018-04-09 · Baudžiamoji byla Nr. 1-871-1058/2018

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2018-04-09
Bylos Nr.
1-871-1058/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-66458-2017-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrė Telksnienė
Kaltinamasis
S. L.
Advokatai
Jolanta Klimavičienė
Baudžiamoji byla Nr. 1-871-1058/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-66458-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.2.25.4.2.6.; 2.3.4.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. balandžio 9 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė,sekretoriaujant Renatai Vanagienei,dalyvaujant prokurorei Jūratei Karčinskienei,kaltinamajam S. L., jo gynėjai advokato padėjėjai Jolantai Klimavičienei,

viešame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs adresu (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L. 2017 m. gruodžio 21 d., apie 15.01 val., Vilniuje, Jeruzalės gatvėje, ties pastatu Nr. 18, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo rasta 3,14 promilės etilo alkoholio.

Teisiamajame posėdyje apklaustas kaltinamasis S. L. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2017 m. gruodžio 21 d. važiavo iš darbo po antros pamainos, susiskambino su draugu, kuris pasiūlė jam išgerti, sutiko, mašiną paliko draugo kieme. Išgėrė degtinės, po poros valandų išėjo į lauką parūkyti, vėliau nusprendė grįžti namo. Netoliese sėdėjo agresyviai nusiteikusi kompanija, pamanė, kad jie gali apgadinti automobilį, todėl pabijojo palikti automobilį aikštelėje ir sėdo vairuoti. Draugo kaimynai pamatė, kad sėdo už vairo ir iškvietė pareigūnus. Savo veiksmus vertina neigiamai, labai gailisi, daugiau tai nepasikartos. Po šio įvykio kreipėsi į įstaigą „Svarbus žingsnis“, kurioje išklausė 4 val. kursus apie alkoholio žalą. Teigė, kad jo darbas yra susijęs su transporto priemonės vairavimu, yra santechnikas montuotojas, montuoja kondicionierius, važinėja po Lietuvą, po visus objektus. Prašė atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laiduotoja paskiriant jo seserį. Nurodė, kad jo santykiai su seserimi yra geri, gyvena kartu su ja ir jos šeima. Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas kaltinamasis S. L. iš esmės davė analogiškus parodymus. Papildomai buvo nurodęs, kad alkoholį vartojo draugo namuose nuo 10 val., iki 14.30 val., išgėrė apie 1 litrą degtinės (b. l. 34).