- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-02-17
- Bylos Nr.
- 2-5213-859/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-44283-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vladimir Berezovskij
- Pareiškėjas
- E. J., R. J.
- Suinteresuotas asmuo
- K. D.
- Kategorijos
- 75.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal E. J. ir R. J. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo K. D..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai E. J. ir R. J. kreipėsi į teismą, prašydami nutraukti 1993 m. rugpjūčio 7 d. Vilniaus m. Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 2125, sudarytą santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, jog santuokoje gimė dukra K. J., kuri yra pilnametė ir sūnus K. J., kuris yra nepilnametis. Pareiškėjai bendro ūkio netvarko ir santuokinio gyvenimo negyvena nuo 2012 m. spalio 21 d., nesitiki vėl pradėti gyventi kartu, todėl santuoka yra faktiškai iširusi. Prašo patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Teismo posėdžio metu pareiškėjai nurodė, kad kartu negyvena ir bendro ūkio netvarko nuo 2012 metų lapkričio mėnesio, patvirtino, kad nepilnamečio vaiko K. J. gyvenamoji vieta nustatytina su motina E. J., bei sutiko su santuokoje įgyto turto bei turtinio įsipareigojimo padalinimo tvarka. Prašė teismo patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, neskirti termino susitaikymui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas ir sutartis tvirtintina.
Iš bylos medžiagos bei pareiškėjų paaiškinimų nustatyta, kad pareiškėjai santuoką sudarė 1993 m. rugpjūčio 7 d. Vilniaus m. Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 2125. Santuokoje gimė dukra K. J., kuri yra pilnametė ir sūnus K. J., kuris yra nepilnametis ir kurio išlaikymo, auklėjimo bei kiti su vaiko ir tėvų teisėmis bei pareigomis susiję klausimai yra geranoriškai išspręsti santuokos nutraukimo pasekmių sutartimi. Taip pat pareiškėjai santuokoje įgijo turto ir jo padalinimo klausimai išspręsti santuokos nutraukimo pasekmių sutartimi. Kreditorinių įsipareigojimų pareiškėjai neįgijo. Rentos gavėjas K. D. yra informuotas apie santuokos nutraukimą įstatymo nustatyta tvarka, 2014-11-10 sutikimu, patvirtintu notarine tvarka, sutiko, kad jo sutuoktiniams E. J. ir R. J. bendrosios jungtinės nuosavybės teise perleistas butas, esantis Žirmūnų g. 44-28, Vilniuje, po santuokos nutraukimo atitektų E. J., ir jai tektų prievolė išlaikyti K. D. iki gyvos galvos.
Pareiškėjai teismo posėdžio metu patvirtino, jog šeimyniniai santykiai visiškai nutrūko, kadangi sutuoktiniai bendrai negyvena ir bendro ūkio neveda daugiau nei metus laiko.
Tokiu būdu teismas nustatė, kad yra visos sąlygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 str. 1 d.). Nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, yra sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pareiškėjai yra veiksnūs (CK 3.51 str. 1 d.). Pareiškėjai pareiškime nurodė ir teismo posėdžio metu patvirtino, kad yra galutinai apsisprendę nutraukti santuoką, nenori susitaikyti, pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi ir nėra galimybės ją išsaugoti (CK 3.53 str. 2 d.).
Esant tokioms faktinėms aplinkybėms, teismas mano, kad jokių galimybių išsaugoti šeimą nėra, todėl pareiškėjų santuoka turi būti nutraukta (CK 3.53 str. 1 d., 2 d.). Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių viešajai tvarkai neprieštarauja, nei vieno iš sutuoktinių, vaiko, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl teismas šią sutartį tvirtina (CK 3.53 str. 3 d., 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CK 3.51-3.54, CPK 538-541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Prašymą tenkinti.
Santuoką tarp E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1975-02-15, gyv.: -, Vilniuje, ir R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1972-05-24, gyv.: -, įregistruotą 1993 m. rugpjūčio 7 d. Vilniaus m. Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 2125, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjai E. J. palikti santuokinę pavardę „J.“, o pareiškėjui R. J. – „J.“.
Patvirtinti pareiškėjų 2015 m. sausio 12 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjų nurodytomis sąlygomis:
Mes, J, a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) (registruota Žirmūnų 44-28, Vilnius) ir R J, a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) (registruotas), toliau tekste kiekvienas atskirai vadinamas Šalimi arba kartu Šalimis, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio l dalies 2 punktu, 3.52 straipsnio 2 dalimi, 3.53 straipsnio 3 dalimi, susitarėme nutraukti santuoką Šalių susitarimu ir susitarėme dėl tokių santuokos nutraukimo pasekmių:
1.1. Mes, E.J, gimusi 1975 m. vasario 15 d. ir R.J., gimęs 1972 m. gegužės 24 d. sudarėme santuoką: 1993 m. rugpjūčio 7 d. Vilniaus miesto CM skyriuje, įrašo Nr. 2125
1.2. Mes turime nepilnametį sūnų K.J., gimęs 2001 m. birželio 13 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
1.3. Pareiškiame, jog nutraukiame santuoką Šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo, vaiko išlaikymo ir jo auklėjimo klausimus bei kitas mūsų santuokos nutraukimo teisines pasekmes.
2.1. Sutuoktiniai susitaria, kad toliau išvardintas turtas lieka E.J asmeninėje nuosavybėje:
a) asmeninio naudojimo daiktai (CK 3.89 str. l d. 3 p.);
b) piniginės lėšos, šios Sutarties pasirašymo dieną esančios E. J. vardu atidarytose sąskaitose;
c) bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise valdomas 2 (dviejų) kambarių butas su rūsiu, unikalus buto numeris - 1096-6018-2014:0019, pastate, unikalus numeris 1096- 6018-2014, pažymėtame lA5b, turintį 47,36 kv. m. bendro ploto, esantis - Vilniuje.
d) asmenine nuosavybės teise valdomas 2 (dviejų) kambarių butas su rusiu, unikalus buto numeris - 1096-7016-4016:0029, pastate, unikalus numeris 1096-7016-4016, pažymėtame lA5b, turintį 44,05 kv. m. bendro ploto, esantis -.
e) asmenine nuosavybės teise valdomas žemės sklypas, kurio plotas 0,0643 ha, unikalus numeris 0101-0007-2166 su statiniais: sodo pastatas, unikalus numeris 1396-7014-1012, turintis 153,86 kv. m. ploto; ūkio pastatas, unikalus numeris 4400-0181-7212, užstatytas plotas 25,00 kv. m.; šiltnamis, unikalus numeris 4400-0181-7278.
f) visas turtas, buities apyvokos reikmenys, aparatūra, baldai, kilimai, paveikslai, Sutarties pasirašymo dieną esantys name ir butuose.
g) automobilis Mazda 3, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Registracijos liudijimas C 298486 .
2.2. Sutuoktiniai susitaria, kad toliau išvardintas turtas lieka R.J. asmeninėje nuosavybėje:
a) asmeninio naudojimo daiktai (CK 3.89 str. l d. 3 p.);
b) piniginės lėšos, šios Sutarties pasirašymo dieną esančios R. J. vardu atidarytose sąskaitose;
c) visas turtas, buities apyvokos reikmenys, aparatūra, baldai, kilimai, Sutarties pasirašymo momentu esantys bute -, Vilniuje, kurie buvo įsigyti, gyvenant atskirai už R. J. lėšas;
d) automobilis Hyundai Santa Fe, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Registracijos liudijimas E 315233.
2.3. Sutuoktiniai susitaria, kad R.J. gali 2 (du) metus nuo Sutarties pasirašymo dienos neatlygintinai gyventi E.J. asmeninės nuosavybės teise priklausančiame bute adresu -, Vilniuje. Praėjus 2 (dviems) metams R.J. iš buto adresu - turės išsikraustyti.
2.4. Nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinta ši Sutartis, įsiteisėjimo dienos E.J. prisiima sau prievolę išlaikyti K.D., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal 2002-11-05 Vilniaus m. 1-ajame notarų biure patvirtintą išlaikymo iki gyvos galvos sutartį, reg. Nr. 5-6370. Dėl santuokos faktinio iširimo rentos gavėjas informuotas ir dėl to nekelia jokių pretenzijų .
2.5. Pareiškiame, jog jokių kitų kreditorių, išskyrus nurodytą prievolę šios sutarties 2.4 punkte, nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturime.
2.6. Sutuoktiniai susitaria, kad po Sutarties pasirašymo sandoriai, sudaryti vieno iš Sutuoktinių, ir (arba) sandoriai, vienasmeniškai sudaryti prieš Sutarties pasirašymą (be raštiško kito pritarimo), nesukelia kitam Sutuoktiniui jokių teisinių pasekmių, o už kylančias iš šių sandorių prievoles, asmeniškai atsako sandorį sudaręs Sutuoktinis.
3. Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir auklėjimo
3.1. Šalys susitaria, jog nepilnametis vaikas K. J., gimęs 2001 m. birželio 13 d., a.k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo lieka gyventi su mama E. J. adresu - Vilnius. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta laikoma jo motinos E.J. gyvenamoji vieta (CK 3.169 str. l p., 2.14 str. 2 p.).
3.2. Šia sutartimi R. J. įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnamečiui vaikui K. J., gimusiam 2001 m. birželio 13 d. asmens kodas (duomenys neskelbtini) 174 Eurus (vieną šimtą septyniasdešimt keturis eurus) iki jo pilnametystės. Šią sumą R. J. įsipareigoja pervesti į E. J. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, už einamąjį mėnesį iki to mėnesio 5-os dienos, o E. J. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai vaiko poreikiams tenkinti.
3.3. Sutuoktiniai, pripažindami, kad abu tėvai yra vienodai atsakingi už vaiko priežiūrą ir auklėjimą, kad tėvų valdžia negali būti naudojama priešingai vaiko interesams ir gerbdami vaiko teises ir pareigas, įsipareigoja tinkamai prižiūrėti ir auklėti savo bendrą vaiką, rūpintis jo sveikata, vystymusi, švietimu, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, nedaryti kliūčių kitam Sutuoktiniui tokiu būdu bendrauti ir auklėti vaiką bei rūpintis juo, nepiktnaudžiauti savo teisėmis (CK 3.155-3.163 str. 3,165 str., 3.170 str.).
3.4. Atsižvelgiant į tai, kad nepilnametis vaikas lieka gyventi su mama, R.J.įsipareigoja skirti papildomą asmeninį dėmesį vaiko auklėjimui, vystymuisi, švietimui, dvasiniam ir moraliniam ugdymui vadovaudamasis gera valia, protingumo, teisingumo ir sąžiningumo principais siekiant užtikrinti vaiko gerovę.
3.5. R.J. turi teisę bet kuriuo metu ir bet kurioje vietoje matytis su
vaiku. R.J. įsipareigoja nepiktnaudžiauti šia teise, t.y. numatydamas
susitikimo metą ir vietą su vaiku turi vadovautis protingumo, rūpestingumo, sąžiningumo
principais ir atsižvelgti į vaiko interesus bei E.J. galimybes. Kitos
bendravimo su vaikais sąlygos nenustatomos, kadangi nė vienam iš Sutuoktinių nebus ribojamos
galimybės bendrauti su vaiku. Visi su tuo susiję klausimai bus derinami tarp Sutuoktinių gera
valia, vadovaujantis protingumo, teisingumo ir sąžiningumo principais bei atsižvelgiant į vaiko
interesus.
4.1. Sutuoktiniai konstatuoja, kad šios Sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme dieną yra sveiki, darbingi ir nereikalingi vienas kito išlaikymo ir paramos (CK 3.72 str. l d.), todėl jokių pretenzijų vienas kitam dėl tarpusavio išlaikymo nereiškia ir Sutuoktinių tarpusavio išlaikymas nenustatomas.
J. ir J.
4.3. Kiekvienas Sutuoktinis įsipareigoja veikti sąžiningai viso santuokos nutraukimo proceso metu, netrukdyti kitam Sutuoktiniui įgyvendinti iš šios Sutarties bei įstatymų kylančias teises, vykdyti savo prisiimtus įsipareigojimus bei prievoles.
4.4. Ši Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento, o pasekmes sukelia nuo to momento, kai įsigalioja teismo sprendimas, patvirtinantis šią Sutartį ir nutraukiantis Sutuoktinių santuoką.
4.5. Ginčai tarp Sutuoktinių yra sprendžiami derybų keliu. Nepavykus išspręsti ginčo derybų keliu per 30 dienų nuo jo atsiradimo, toks ginčas bus sprendžiamas kompetentingame Lietuvos Respublikos teisme įstatymų nustatyta tvarka.
4.6. Ši Sutartis sudaroma laisva Sutuoktinių valia.
4.7. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, bet kuris Sutuoktinis gali kreiptis į teismą dėl Sutarties sąlygų peržiūrėjimo, panaikinimo ar pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).
Įsiteisėjusio teismo sprendimo kopiją išsiųsti Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriui, Vedybų sutarčių registrui, VĮ Regitra, VĮ Registrų centro Vilniaus filialui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.