Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. 2016 m. spalio 23 d., apie 19 val., Sodų gatvėje, Ziniūnų kaime, Joniškio rajone, būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį Volvo V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 4), todėl byla nagrinėjama D. S. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str.). Savo paaiškinimuose D. S. paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi (b. l. 3, 8).

D. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 130² straipsnį, t. y. kad jis 2016 m. spalio 23 d., apie 19 val., Joniškio rajone, Ziniūnų kaime, Sodų gatvėje, būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, pakartotinai po to, kai 2016-10-11 Joniškio rajono apylinkės teismo nutarimu jam pagal ATPK 129 straipsnį buvo paskirta 1158,00 Eur bauda, vairavo automobilį Volvo V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Iš pažymos apie D. S. padarytus administracinius teisės pažeidimus ir 2016-10-11 Joniškio rajono apylinkės teismo nutarimo nuorašo (b. l. 25-26, 27-28) matyti, kad šio, t. y. 2016-10-23 pažeidimo padarymo metu, D. S. 2016-10-11 Joniškio rajono apylinkės teismo nutarimu paskirta nuobauda pagal ATPK 129 straipsnį dar buvo neįsiteisėjusi, todėl D. S. padarytas teisės pažeidimas iš ATPK 130² straipsnio turi būti perkvalifikuotas į ATPK 129 straipsnį.

D. S. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma byloje surinktais dokumentais: tarnybiniais policijos pareigūnų Lauryno Narkaus ir Mariaus Kaziliūno pranešimais, asmens blaivumo testo kopija, D. S., E. K. paaiškinimų kopijomis, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto kopija, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto kopija, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus.

D. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą D. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį - padarė vieną iš pavojingiausių ir šiurkščiausių teisės pažeidimų, į D. S. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas administracine tvarka pagal ATPK 178 straipsnio 1, 2 dalis. D. S. už padarytą teisės pažeidimą skirtina administracinė nuobauda – bauda be automobilio Volvo V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo, nes iš byloje pateiktų duomenų, t. y. policijos pareigūnų Lauryno Narkaus ir Mariaus Kaziliūno tarnybinių pranešimų (b. l. 1-2, 5) matyti, kad automobilį D. S. iš automobilio savininkės – savo motinos S. S. (b. l. 29) pasiėmė ir jį vairavo savavališkai, savininkei nežinant.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsniu, 30, 30², 286-288 straipsniais,

nutaria:

D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir skirti 1200,00 Eur (vieno tūkstančių dviejų šimtų eurų 00 ct) baudą be transporto priemonės – automobilio Volvo V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodą ROIK: 16062689993 ir mokėjimo paskirties kodą 1001.

Su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.