Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-08-27 · Byla Nr. A2.9.-1024-424/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-27
Bylos Nr.
A2.9.-1024-424/2014
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00885-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pažeidėjas
Č. N.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-1024-424/2014Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00885-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 27 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Č. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 13 kartų (turinčio dvi galiojančias nuobaudas), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Č. N. 2014-07-31 apie 00.10 val., viešoje vietoje Kosmonautų g., Vievyje, Elektrėnų sav., būdamas neblaivus (nustatytas 1,93 promilės girtumas) keikėsi necenzūriniais žodžiais atkreipdamas aplinkinių dėmesį. Tokiais savo veiksmais Č. N. pažeidė viešąją tvarką ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str.,

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl teismas konstatuoja, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Č. N. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šių įrodymų visuma: 2014-07-31administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-16073500-14; administracinio sulaikymo protokolas Nr. 28S-16075238-14; administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro išrašas; alkotesterio parodymų kvitas; Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK kriminalinės policijos skyriaus tarnybinis pranešimas dėl asmens tapadybės nustatymo procedūros; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama bauda didesnė, nei ATPK 174 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 174, 302², 302⁴ str. teismas

nutarė:

Č. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti jam 220 Lt (dviejų šimtų dvidešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja Ramunė Valiulytė