Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės E. S. J. ieškinį atsakovui G. R. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.8 str. 1 d., 6.37 str., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 3 p., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., prašo priteisti iš atsakovo 18750 Lt skolą, 5 proc. metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovas 2005-05-30 pasirašė paprastąjį neprotestuotiną vekselį, pagal kurį iki 2007-12-30 įsipareigojo ieškovei sumokėti 30000 Lt. Atsakovas įsipareigojimo neįvykdė, liko skolingas 18750 Lt.

Atsakovas per nustatytą laiką atsiliepimo į ieškinį bei prieštaraujančių įrodymų nepateikė, ieškinys su procesiniais dokumentais įteiktas atsakovui 2013 m. rugsėjo 30 d. viešo paskelbimo būdu, todėl ieškovės prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).

Teismas, atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų — paprastojo neprotestuotino vekselio (5 b.l.), civilinės bylos Nr. L2-2719-344/2010 (18 b.l.) — vertinimą, daro išvadą, kad ieškinys tenkintinas, nes iš byloje esančių įrodymų matyti, kad atsakovas pasirašytu vekseliu ieškovei įsipareigojo sumokėti 30000 Lt iki 2007-12-30, tačiau savo prievolės nevykdė laiku, todėl priteistina 18750 Lt skola, nes prievolės privalo būti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Taip pat iš atsakovo priteistinos 563 Lt bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.). Taip pat iš atsakovo priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Telšių rajono apylinkės teismas patyrė 19,49 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iš atsakovo priteistina 19,49 į valstybės biudžetą (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovei E. S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skolą 18750 Lt (aštuoniolika tūkstančių septynis šimtus penkiasdešimt litų), 5 proc. metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos — 2013 m. rugpjūčio 27 d., ir bylinėjimosi išlaidas 563 Lt (penkis šimtus šešiasdešimt tris litus).

Iš G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteisti išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, 19,49 Lt (devyniolika litų 49 ct) į valstybės biudžetą (įmokos kodas 5660).

Atsakovas sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Ieškovė sprendimą už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.