- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-05-11
- Bylos Nr.
- e2-5227-1031/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01910-2020-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ernestas Šukys
- Ieškovas
- UAB „Intrum Lietuva“
- Atsakovas
- T. J.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „Intrum Lietuva“ ieškinį atsakovui T. J. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas UAB „Intrum Lietuva“ kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo T. J. 143,02 Eur skolą, 12,6 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad 1997-12-10 pradinis kreditorius UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovas T. J. sudarė Mobiliojo skaitmeninio korinio (GSM) ryšio tinklo paslaugų naudojimo sutartį Nr. 049267 (toliau – Sutartis), kuria UAB „Bitė Lietuva“ suteikė mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugas atsakovui, o atsakovas įsipareigojo už paslaugas atsiskaityti sutartyje nurodyta tvarka ir terminais. Atsakovas sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir pradiniam kreditoriui įsiskolino 143,02 Eur. UAB „Bitė Lietuva“ ir Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiantis per Lindorff Oy filialą 2006-09-25 pasirašė Skolų portfelio pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kurią UAB „Bitė Lietuva“ perleido Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per Lindorff Oy filialą visas reikalavimo teises į atsakovo skolą. Nuo 2017-10-01 UAB „Intrum Lietuva“ perėmė visą Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančio per Lindorff Oy filialą, veiklą, įskaitant visas teises ir įsipareigojimus. Ieškovas informavo atsakovą apie reikalavimo perleidimą ir pareikalavo įvykdyti sutartinius įsipareigojimus, tačiau atsakovas prievolės neįvykdė ir liko ieškovui skolinga 143,02 Eur skolos ir 12,6 Eur delspinigių.
Atsiliepimas
Atsakovui ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieškinį pateikti, įteikti 2020-04-22 viešo paskelbimo būdu. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2006-09-25 Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutarties ir priedo prie sutarties (6-11 b. l.), 2017-09-25 išrašo iš įmonės pirkimo-pardavimo sutarties, notarinio registro Nr. MK-9083 (12-15 b. l.), 1997-12-10 mobiliojo skaitmeninio korinio (GSM) ryšio tinklo paslaugų naudojimo sutarties Nr. M049267 (3, 4 b. l.), 1999-12-26 sąskaitos Nr. 00001236841299 (5 b. l.) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 143,02 Eur skola ir 12,6 Eur delspinigiai, paskaičiuoti už 180 pradelstas mokėti dienas, taikant 0,05 procentų delspinigių dydį priteistini iš atsakovo ieškovui (CK 6.2 straipsnio, 6.38 straipsnio, 6.63 straipsnio, 6.101 – 6.110 straipsnių, 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.260 straipsnio ir CK 176 straipsnio 1 dalies ir 177 straipsnio 1 dalies, 1964 metų redakcija, Sutarties 5.6 punktas).
Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistinos ieškovui 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2020-04-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 5,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“ su vėlesniais pakeitimais).
Kadangi atsakovo gyvenamoji, buvimo ir darbo vietos yra nežinomos, todėl teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas viešo paskelbimo būdu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, iš atsakovo T. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 143,02 Eur (vieno šimto keturiasdešimt trijų eurų 2 ct) skolą, 12,6 Eur (dvylikos eurų 60 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (155,62 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020-04-09) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.
Atsakovui sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, o ieškovui – išsiųsti sprendimo už akių patvirtintą kopiją.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.