Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Daugiabučio namo savininkų bendrijos (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui R. V. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Atsakovui R. V. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2012-06-13 viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-06-27. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia: Nekilnojamojo turto registro išrašu, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-08-26 įsakymu dėl adresų suteikimo Nr. DV-511, 2012-04-27 skolos paskaičiavimo pažyma, 2007-01-31 DNSB (duomenys neskelbtini) visuotinio narių susirinkimo protokolu Nr. 1, 2009-08-24 rangos darbų sutartimi Nr. 1, suvestinėmis lokalinėmis sąmatomis, namo lauko sienų šiltinimo ir apdailos skaičiuote, vieno pakabinamo balkono įrengimo kainos skaičiuote, 2011-07-29 atliktų darbų perdavimo-priėmimo aktu nr. 13, 2010-06-30 PVM sąskaita faktūra serija PMA Nr. 0030921, 2010-07-30 PVM sąskaita faktūra serija PMA Nr. 0031396, 2010-08-31 PVM sąskaita faktūra serija PMA Nr. 0031888, 2010-09-30 PVM sąskaita faktūra serija PMA Nr. 0032457, 2010-10-29 PVM sąskaita faktūra serija PMA Nr. 0033030, 2010-11-30 PVM sąskaita faktūra serija PMA Nr. 0033466, 2011-04-29 PVM sąskaita faktūra serija PMA Nr. 0034516, 2011-05-31 PVM sąskaita faktūra serija PMA Nr. 0034853, 2011-06-30 PVM sąskaita faktūra serija PMA Nr. 0035270, 2011-07-29 PVM sąskaita faktūra serija PMA Nr. 0035626, UAB „Pietų Megrame“ 2012-01-12 raštu Nr. 06 dėl DNSB (duomenys neskelbtini) skolos, 2009-01-12 sąskaitomis faktūromis serija RV Nr. 001, 002, 2008-12-18 atliktų darbų pridavimo-perdavimo aktu, 2010-10-14 sąskaita faktūra ser. SVTK Nr. 0000223, atliktų darbų aktu Nr. 2 už 2010 m., 2011-11-02 sąskaita faktūra ser. SVTK Nr. 0000245, atliktų darbų aktu Nr. 1, 2009-12-07 sąskaita faktūra ser. SVTK Nr. 0000153, atliktų darbų aktu Nr. 1 už 2009 m., 2009-09-15 sąskaita faktūra ser. SVTK Nr. 0000035, atliktų darbų aktu Nr. 1 už 2009 m. 9 mėn., 2011-08-08 sąskaita faktūra serija AD Nr. S-11/123, 2011-09-21 PVM sąskaita faktūra serija KADA Nr. 129, 2011-09-20 PVM sąskaita faktūra serija ALST Nr. 1469, 2011-10-28 PVM sąskaita-faktūra serija VA Nr. 00242, 2011-10-13 DNSB (duomenys neskelbtini) valdybos susirinkimo protokolu Nr. 2, 2011-03-13 DNSB (duomenys neskelbtini) gyventojų visuotinio susirinkimo protokolo išrašu, 2011-04-18 pranešimu, 2011-08-30 pranešimu, 2011-10-05 įspėjimu, 2012-01-17 pranešimu-įspėjimu, daugiabučio namo savininkų bendrijos įstatais.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.

Atsakovui R. V. nuosavybės teise priklauso butas esantis (duomenys neskelbtini).

Gyvenamajame name, kuriame randasi atsakovui priklausantis butas, yra sukurta Daugiabučio namo savininkų bendrija (duomenys neskelbtini). Kiekvieno buto savininkas atsiskaito su bendrija už jam suteiktas paslaugas, moka bendrijos nustatytus mokesčius. Atsakovas nevykdo pareigos nustatyta tvarka atsiskaityti už teikiamas paslaugas, mokėti bendrijos nustatytas įmokas, išlaidas, susijusias su bendrojo naudojimo objektų valdymu, priežiūra, remontu ar tvarkymu. Atsakovo skolos pažymoje už namo renovaciją yra detalizuoti atsakovo ieškovui nesumokėti mokesčiai už namo sienų renovaciją, balkono renovaciją bei kiti su namo renovacija susiję mokesčiai. Atsakovo skola ieškovei yra 5746,60 Lt. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Pagal LR CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo 29 str. 1 d. 9 p. taip pat numato, kad bendrijos narys privalo atsakyti pagal savo prievoles. Atsakovas Daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo 29 str. 1 d. 5, 6 p. reikalavimų nesilaikė, jam priklausančių mokėti mokesčių nemokėjo. Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl reikalaujama 5746,60 Lt skola ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2012-05-03, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteistinos iš atsakovo (LR CK 4.86 str. 1 d., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 3 p., 4 p., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.).

Pagal LR CPK 93 str. 1 d. šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 172,00 Lt žyminio mokesčio ir 500,00 Lt už teisinę pagalbą ieškovei.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5746,60 Lt (penkis tūkstančius septynis šimtus keturiasdešimt šešis Lt 60 ct) skolos, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2012-05-03, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 672,00 Lt (šešis šimtus septyniasdešimt du Lt 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei Daugiabučio namo savininkų bendrijai (duomenys neskelbtini), buveinės adresas –(duomenys neskelbtini) juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), a. s. (duomenys neskelbtini), AB Ūkio bankas, Alytaus fil., banko kodas 70106.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.