Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2017-06-20 · Baudžiamoji byla Nr. 1-128-829/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-20
Bylos Nr.
1-128-829/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Loreta Masevičiūtė
Kaltinamasis
A. K.
Nukentėjusysis
G. N. K.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1-128-829/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28594-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 2.12.2.6(S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. birželio 20 d.Šakiai
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė,sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei,dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui,kaltinamojo A. K. gynėjai Reginai Atkočaitienei,nukentėjusiajai G. N. K.,

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

į 2017 m. birželio 20 d. 15 val. 30 min. paskirtą teismo posėdį neatvyko kaltinamasis A. K. Byloje pateikti duomenys, kad kaltinamajam tinkamai yra pranešta apie paskirto posėdžio vietą bei laiką. Teismas iki posėdžio pradžios nėra gavęs jokio prašymo ar kito dokumento, patvirtinančio kaltinamojo neatvykimo į teismą priežasčių svarbą.

Prokuroro nuomone, bylos nagrinėti neatvykus kaltinamajam nėra galimybės, prašo numatyti kitą posėdžio datą.

Nukentėjusioji G. N. K. paliko klausimą spręsti teismo nuožiūra.

Kaltinamojo gynėja sutiko su prokuroro pozicija.

Byla perduotina prokurorui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 430¹ straipsnis numato, kad tuo atveju, kai kaltinamasis į posėdį neatvyksta dėl svarbios priežasties, teismas paskiria kitą bylos nagrinėjimo teisme dieną ir kaltinamajam įteikia šaukimą į teisiamąjį posėdį. Taigi, neatvykus kaltinamajam į teismo posėdį galimybė jį atidėti procese numatyta tik vienu atveju, t. y. kai nustatyta svarbi neatvykimo priežastis. Kai nėra žinoma dėl kokių priežasčių kaltinamasis į teismo posėdį neatvyko, arba neatvykimo priežastys pripažįstamos nesvarbiomis, remiantis BPK 430¹ straipsniu paskirti kitą bylos nagrinėjimo dieną teisme nėra galimybės. Atsižvelgiant į tai, kad teismas neturi pagrindo kaltinamojo A. K. neatvykimo priežasčių laikyti svarbiomis, todėl darytina išvada, kad byla turi būti perduota prokurorui.

Pažymėtina, kad pašalinus nurodytus trūkumus, prokuroras gali dar kartą kreiptis į teismą su pareiškimu dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka, jeigu tam dar būtų procesinės prielaidos.

Teismas, vadovaudamasis BPK 430¹ straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

grąžinti prokurorui pareiškimą kartu su pateikta baudžiamąja byla Nr. 1-128-829/2017 (ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-28594-17).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Šakių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Masevičiūtė