- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-08-04
- Bylos Nr.
- T-464-537/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-01541-2011-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant Myretai Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui K. J., Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolės atstovei L. S., probuojamajam K. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje teikimą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-09-17 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu K. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d. - 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį paskiriant nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus - atlikti 30 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse įstaigose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį.
2014-04-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str., prie 2013-09-17 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, kurios vykdymas, vadovaujantis LR BK 92 str., atidėtas 1 m. 6 mėn., pridėta dalis 2014-01-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 40 parų arešto bausmės ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą 10 mėn., uždraudžiant per šį laiką be auklėjamojo poveikio priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą. Bausmės pabaiga 2015-10-23.
Šalies argumentai
Probacijos tarnyba teikimu kreipėsi į teismą dėl probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Posėdyje dalyvavusi Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti.
Prokuroras, nuteistasis siūlė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymas numato galimybę prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (23 str. 1 d.).
Nustatyta, kad bausmės atidėjimo laikotarpiu K. K. teismo paskirtų įpareigojimų nepažeidinėjo, administracine tvarka nebuvo baustas, naujų nusikaltimų neįvykdė, yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. Nuo 2014-03-03 iki 2014-06-30 dirbo Viešoje įstaigoje „(duomenys neskelbtini)“. Nuo 2014-09-01 K. K. mokosi (duomenys neskelbtini). 2014-10-10 sėkmingai baigė Europos socialinio fondo finansuojamą projektą „ Pasitikėk savimi“ 3 mėn. socialinės reabilitacijos ir paruošimo užimtumui darbo rinkoje programą. Nuo 2015-03-26 užsiregistravo darbo biržoje Marijampolės skyriuje. Atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, jam nustatyta žema probuojamojo nusikalstamumo rizika, t. y., 30 balų.
Įvertinus privalomas formalias sąlygas, nuteistojo nusikalstamumo riziką ir jo elgesį, darytina pagrįsta išvada, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti ir be tolesnės K. K. priežiūros, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362¹ str., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.,
nutarė:
Probacijos tarnybos teikimą tenkinti.
Probuojamojo K. K. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, jam atlikus tris ketvirtadalius probacijos termino.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.