- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-03-24
- Bylos Nr.
- 2-253-515/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Ieškovas
- D. P.
- Atsakovas
- A. P.
- Kategorijos
- 78.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. P. ieškinį atsakovui A. P. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė teismo posėdžio metu ieškinį palaiko ir prašo priteisti nepilnamečio sūnaus P. P., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 350 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iš atsakovo A. P.. Be to, prašo priteisti iš atsakovo 4500 Lt išlaikymo įsiskolinimą nuo 2006 m. iki ieškinio pateikimo teismui dienos bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas į teismo posėdį neatvyko. Atsakovui apie teismo posėdžio datą, vietą bei laiką pranešta tinkamai. Šaukimas įteiktas asmeniškai (b.l. 28). Byla nagrinėtina nedalyvaujant atsakovui (LR CPK 246 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.
Ieškovės reikalavimas priteisti nepilnamečio sūnaus P. P., (duomenys neskelbtini), išlaikymą iš atsakovo A. P., yra teisėtas, nes nepilnametis vaikas gyvena kartu su ieškove, ieškovė jį išlaiko. Iš gimimo liudijimo (b.l. 6) matyti, kad P. P., gimęs (duomenys neskelbtini), yra atsakovo A. P. vaikas. Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. numato, kad tėvai privalo išlaikyti savo nepilnamečius vaikus ir teikti materialinį išlaikymą proporcingai savo turtinei padėčiai, užtikrinti būtinas vaikams vystymosi sąlygas. Atsakovas neprisideda prie vaiko išlaikymo, todėl iš jo darbo užmokesčio ar iš visų kitų jo pajamų rūšių (LR CK 3.199 str.) priteistinas nepilnamečio vaiko išlaikymas (LR CK 3.194 str. 1 d.) iki vaiko pilnametystės (LR CK 3.194 str. 3 d.) kas mėnesį po 350 Lt mokamomis periodinėmis išmokomis (LR CK 3.196 str. 1 d. 1 p.) kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (LR CK 3.208 str.). Priteistinas 4500 Lt išlaikymo įsiskolinimas nuo 2006 m. iki 2009 m. vasario 10 d.(LR CK 3.200 str.). Sprendimas, dalyje dėl išlaikymo priteisimo skubiai vykdytinas (LR CPK 282 str. 2 d. 1 p.).
Iš atsakovo valstybei priteistinas 126 Lt (350 Lt x 12 mėn. = 4200 Lt x 3 %) žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.) bei išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 8 p., 98 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str. teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo A. P. (a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) sūnaus P. P., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 350 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kasmet indeksuojant išmokas Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, iki sūnaus P. P. pilnametystės. Išlaikymą priteisti nuo 2009 m. vasario 10 d.
Sprendimą, dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.
Sūnaus P. P. išlaikymo lėšos pavedamos tvarkyti D. P. (a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) jas pervedant į sąskaitą (sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini)).
Priteisti iš atsakovo A. P. (a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) sūnaus P. P., gimusio (duomenys neskelbtini), 4500 Lt išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2006 m. vasario 10 d. iki 2009 m. vasario 10 d.
Priteisti iš atsakovo A. P. (a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) D. P. (a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 26,63 Lt turėtų bylinėjimosi išlaidų bei 180 Lt advokato pagalbai apmokėti.
Priteisti iš atsakovo A. P. (a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 126 Lt žyminio mokesčio ir 13 Lt pašto išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.