Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, aukštesniojo išsilavinimo, išsituokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. 2013-11-18, 11.13 val. Kaune, prie Kovo 11-osios g. 27, vairavo automobilį Honda Prelude, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas 1 prom. girtumas. Šiais savo veiksmais D. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. V. paaiškino, kad pažeidimą pripažįsta, automobilį vairavo būdamas iš vakaro išgėręs.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 126 str. 1 d. pažeidimo faktą ir D. V. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), D. V. paaiškinimas, kuriame jis nurodė, kad su pažeidimu sutinka, vairavo neblaivus, nes reikėjo padėti draugui (b. l. 2), asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad 2013-11-18, 11.13 val. D. V. nustatytas 1 prom. girtumas (b. l. 3), patikros sertifikatas, iš kurio matyti, kad alkotesteris tinkamas iki 2013-12-16 (b. l. 4), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, iš kurių matyti, kad gavus pranešimą, jog iš kiemo išvažiuoja automobilis Honda Prelude, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairuoja neblaivus asmuo. Minėtą automobilį sustabdė, vairuotojui D. V. buvo nustatytas 1 promilės girtumas (b. l. 5, 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 8), Kauno apskrities VPK PR 1-ojo būrio pajėgų išdėstymo planai (b. l. 11-20), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad D. V. baustas administracine tvarka (b. l. 21-22), kita bylos medžiaga.

D. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal LR ATPK 130² str., t. y. už pakartotiną vairavimą neblaiviam. Iš pažymos apie baustumą matyti, kad D. V. 2010-06-16 nutarimu už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., padarymą baustas 2000 Lt bauda, bauda sumokėta 2010-07-07. Kadangi per metus laiko nuo nuobaudos įvykdymo D. V. nepadarė naujo pažeidimo, vadovaujantis LR ATPK 36 str. ši nuobauda laikoma negaliojančia. Laikytina, kad 2013-11-18 pažeidimą padarė nebūdamas baustas už KET pažeidimus, todėl D. V. veika iš LR ATPK 130² str. perkvalifikuotina į ATPK 126 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas esant neblaiviam, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis).

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

D. V. turi galiojančių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta ATPK 126 str. 1 d. sankcijos ribose (ATPK 24 str. 3 d., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 24 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudą - 1000 Lt (vieno tūkstančio litų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Chemijos g. 4B, Kaunas).

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.