Klaipėdos apylinkės teismo papildomas sprendimas

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Raimonda Kulberkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinėje byloje pagal ieškovės V. M. ieškinį atsakovui A. J. dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės, naudojimosi tvarkos gyvenamuoju namu ir žemės sklypu nustatymo, skolos priteisimo, atsakovo atstovo advokato padėjėjo Dainiaus Motužio prašymą priimti papildomą sprendimą byloje dėl atsakovo turėtų bylinėjimosi išlaidų paskaičiavimo ir priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

civilinėje byloje pagal ieškovės V. M. ieškinį atsakovui A. J. dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės, naudojimosi tvarkos gyvenamuoju namu ir žemės sklypu nustatymo, skolos priteisimo, teismas 2018-09-21 išnagrinėjo bylą ir priėmė spendimą, kuriuo iš dalies patenkino ieškinį. 2018-10-10 gautas atsakovo atstovo prašymas priimti papildomą sprendimą ir priteisti 168,75 Eur bylinėjimosi išlaidų atsakovui. Atsakovo atstovas nurodė, kad atsakovas turėjo ne 300 Eur bylinėjimosi išlaidų, kaip sprendime nurodė teismas, o 450 Eur, todėl esą teismas nesuskaičiavo teisingai atsakovui priteistinos bylinėjimosi išlaidų dalies.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas nepagrįstas, todėl atmestinas.

Byla buvo iškelta elektroninė ir šalys visus įrodymus, dokumentus teikė per EPP. Atsakovas (per atstovą) į bylą buvo pateikęs įrodymus dėl 300 Eur atstovavimo išlaidų (b.l. 107), o kitos nurodytos sumos dėl 150 Eur išlaidų įrodymų pateikta nebuvo, todėl teismas negali nuspręsti dėl tokių išlaidų, dėl kurių nebuvo pateikta rašytinių įrodymų. Kadangi ieškinys buvo patenkintas iš dalies, atsakovui iš ieškovės buvo priteista pusė jo atstovavimo išlaidų dėl trijų reikalavimų išsprendimo (juos tenkinant iš dalies) tai yra 112,50 Eur.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Atmesti prašymą papildomu sprendimu priteisti atsakovo papildomas bylinėjimosi išlaidas.

Sprendimas per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per sprendimą priėmusius teismo rūmus.