Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-562-474/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.2.-562-474/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
E. V.
Kategorijos
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.2.-562-474-2016Proceso Nr.4-25-3-00484-2016-9
ROIK: 16062374919
Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1, 2.14.3. (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio mėn. 12 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant E. V.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. V., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-12 apie 10.40 val. E. V. iš prekybos centro „IKI cento“, esančio Rotušės 7, Kretinga, smulkiosios vagystės būdu pagrobė vieną butelį 1,29 Eur vertės vyno „Cento baltas“ tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..

Šalies argumentai

E. V. paaiškino, kad atėjo į parduotuvę, į užantį įsikišo butelį vyno, nes norėjo išgerti, o neturėjo pinigų ir nesumokėjęs išėjo pro kasas. Prie išėjimo buvo sulaikytas.

Motyvuojamoji dalis

E. V. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas paties prisipažinimu, parduotuvės apsaugos darbuotojo paaiškinimu.

E. V. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. teisingai.

E. V. kaltu prisipažino visiškai, nedirba, gyvena iš atsitiktinių uždarbių, negali sumokėti paskirtos baudos, yra baustas administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, padarė analogišką teisės pažeidimą per vienerius metus, pažeidimą padarė neblaivus, nemoka paskirtų baudų, todėl jam skirtinas areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

E. V. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 10 (dešimt) parų arešto.

Nutarimą vykdyti tuoj pat po nutarimo priėmimo

Nutarimą vykdymui pasiųsti į Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška