Kauno apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Apertus“ prašymą dėl bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Dorso grupė“ veiklos pripažinimo pasibaigusia ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2023 m. gruodžio 18 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Dorso grupė“ (toliau – atsakovė, įmonė) iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Apertus“ (toliau – nemokumo administratorė). Nutartis įsiteisėjo 2024 m. sausio 5 d. Nutartimi 2024 m. vasario 20 d., kuri įsiteisėjo 2024 m. kovo 1 d., buvo patvirtinti atsakovės kreditorių reikalavimai. Atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto 2024 m. balandžio 10 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 83 straipsnio 4 dalimi, patvirtinti atsakovės kreditorių reikalavimai. Nutartis dėl įmonės pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto įsiteisėjo 2024 m. balandžio 19 d. Galutinė atsakovės bankroto ataskaita patvirtina 2024 m. rugsėjo 9 d. nutartimi.

Nemokumo administratorė 2024 m. rugsėjo 27 d. byloje pateikė prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos. Nurodė, kad atsakovės bankroto byloje įkaito turėtojas perėmė iš varžytynių neparduotą jam įkeistą turtą, todėl nemokumo administratorė prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Nemokumo administratorės prašyme nurodyti ir su prašymu pateikti duomenys patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto atsakovė neturi turto, todėl nėra galimybės padengti kreditorių reikalavimų. Teismui tvirtinant atsakovės galutinę bankroto ataskaitą nemokumo administratorė nurodė, kad po neįvykusių pirmųjų varžytynių vienintelį įmonei nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą išreiškė valią perimti įkaito turėtoja kredito unija „Delta“. Įmonės bankroto byloje buvo tenkinamas tik šios kreditorės reikalavimas. Atsakovė veiklos nevykdo, mokumas neatstatytas, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2024 m. rugsėjo 26 d. pažyma Nr. AD5-20807 patvirtina, kad LUAB „Dorso grupė“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus 2023–2024 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, nebuvo bausta už aplinkos teršimą, nėra duomenų, kad atsakovė paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų.

Teismo iniciatyva, vadovaujantis CPK 179 straipsnio 3 dalimi, gauti Nekilnojamojo turto registro duomenys patvirtina, kad atsakovė savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi. Kelių transporto priemonių registro duomenimis atsakovės vardu registruota transporto priemonė „Renault Trafic“, valstybins Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini). Nemokumo administratorė 2024 m. spalio 1 d. byloje pateikė duomenis apie tai, kad minėta transporto priemonė pagal 2021 m. birželio 30 d. PVM sąskaitą–faktūrą Serija DG Nr. 2021-042 (t. y. iki bankroto bylos atsakovei iškėlimo) buvo parduota. Darytina išvada, kad šiuo metu atsakovė transporto priemonių neturi. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad bylų, kuriose LUAB „Dorso grupė“ dalyvautų proceso šalimi, taip pat nėra. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog nemokumo administratorė atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti LUAB „Dorso grupė“ pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kadangi nėra galimybių tęsti atsakovės veiklą, o nemokumo administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus ją likviduojant, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 33 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsnio 1 dalimi, 99 straipsniu, 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Dorso grupė“, juridinio asmens kodas 304842632, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir nemokumo administratorei, įpareigojant ją ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos šio sprendimo kopiją išsiųsti kreditoriams.

Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.