- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-15
- Bylos Nr.
- 2AT-22-976/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00478-2017-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Artūras Pažarskis (pirm.), Artūras Ridikas, Rima Ažubalytė (pran.)
- Advokatai
- Justinas Borevičius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Pažarskio (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Rimos Ažubalytės (pranešėja),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Nepriemokų administravimo departamento Bankroto ir restruktūrizavimo skyriaus vedėjo pavaduotojos, atliekančios skyriaus vedėjo funkcijas, Giedrės Vainauskienės prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 30217 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinėn atsakomybės patraukto asmens E. N. administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 23 d. nutarimu E. N. nubaustas už ATPK 506 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą 500 Eur bauda už tai, kad būdamas UAB „N. S.“ (toliau – Bendrovė) vadovas, žinodamas apie vadovaujamos Bendrovės finansinę padėtį, tai yra kad Bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, esančius įsipareigojimus Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI prie FM), privalėjo užtikrinti, kad būtų laikomasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo, todėl savo neveikimu Bendrovės vadovas pažeidė kreditorės VMI prie FM interesus, nevykdė atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo, taip pažeidė kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką. Klausimas dėl administraciniu teisės pažeidimu VMI prie FM galimai padaryto turtinio nuostolio atlyginimo paliktas spręsti civilinio proceso tvarka.
Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos bei administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. N. atstovo advokato Justino Borevičiaus apeliaciniai skundai atmesti.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2017 m. rugsėjo 27 d. nutartimi Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Nepriemokų administravimo departamento Bankroto ir restruktūrizavimo skyriaus vedėjo pavaduotojos, atliekančios skyriaus vedėjo funkcijas, Giedrės Vainauskienės prašymas priimtas ir administracinio teisės pažeidimo byla atnaujinta.