Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

2022-05-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-610-358/2022

Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-05-30
Bylos Nr.
A20.-610-358/2022
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00631-2022-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Prašymą atmesti.
Teisėjas
Audronė Levinskienė (pirm.)
Pareiškėjas
A. A. A. A., Z. A. H. H.
Suinteresuotas asmuo
Migracijos departamentas prie LR VRM
Advokatai
Romas Jonuška, Paulius Vinkleris
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-610-358/2022Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00631-2022-8Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gegužės 30 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Audronė Levinskienė,sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei,dalyvaujant pareiškėjams A. A. A. A., Z. A. H. H., jų atstovui advokatui Romui Jonuškai,

vertėjams Hicham Ibrahim, Vinaa Badir.

nedalyvaujant Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atstovui,

teismo posėdyje nuotoliniu būdu, naudojant programinę įrangą ZOOM, išnagrinėjo užsieniečių A. A. A. A., Z. A. H. H. (toliau – pareiškėjų) skundą dėl Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos sprendimų pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas pareiškėjų skundas, kuriuo prašoma pakeisti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos sprendimus, paliekant Irako Respublikos piliečiams A. A. A. A., Z. A. H. H. bei jų nepilnamečiams vaikams H. A. A. A., O. A. A. A. ir A. A. A. A. alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą Pabėgėlių centre, tačiau netaikant judėjimo laisvės ribojimų.

Pareiškėjai ir jų atstovas teismo posėdžio metu skundą palaikė ir prašė jį tenkinti. Pareiškėjai nurodė, kad nori judėjimo laisvės, nori išvykti į Jonavą ir grįžti atgal į centrą.

Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pateikė prašymą bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant bei nurodė, jog pareiškėjas 2022 m. vasario 4 d. pasišalino ir nėra rastas, o pareiškėjo atstovui yra išsiųstas pranešimas dėl teisinių paslaugų teikimo pareiškėjui atšaukimo.