- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-22
- Bylos Nr.
- 3K-3-311-415/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00010-2012-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rimvydas Norkus (pirm.), Virgilijus Grabinskas, Gintaras Kryževičius (pran.)
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Projestos projektai“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Hidras“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko, Gintaro Kryževičiaus (pranešėjas) ir Rimvydo Norkaus (kolegijos pirmininkas),
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Projestos projektai“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. spalio 7 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Hidras“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Projestos projektai“ dėl skolos pagal statybos rangos sutartį priteisimo ir atsakovo priešieškinį ieškovui dėl nuostolių bei netesybų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje sprendžiami teisės normų, reglamentuojančių papildomų darbų pagal rangos sutartį apmokėjimą, aiškinimo ir taikymo klausimai.
Ieškovas ir atsakovas 2011 m. spalio 6 d. sudarė statybos rangos sutartį (toliau – ir Rangos sutartis) dėl parduotuvės pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini), rekonstrukcijos su išplėtimu į maisto prekių parduotuvę IKI. Šia sutartimi ieškovas įsipareigojo už šalių sulygtą atlyginimą pastatyti ir perduoti atsakovui (valdytojui) arba UAB „Palink“ (užsakovui) statybos objektą, perkelti (įrengti) naujus lauko inžinerinius tinklus, automobilių stovėjimo aikštelę ir užtikrinti statybos objekto pripažinimą tinkamu naudoti sutartyje nustatytais terminais; atsakovas – suteikti ieškovui statybos aikštelę, užtikrinti laiku darbų finansavimą, priimti tinkamai atliktus darbus ir už juos atsiskaityti. Rangos sutarties 7.1 punkte šalys nustatė, kad visi sutartyje nurodyti darbai statybos objekte privalo būti tinkamai pabaigti ir statybos užbaigimo aktas surašytas bei statybos objektas pripažintas tinkamu naudoti ne vėliau kaip 2011 m. gruodžio 15 d., o jei bus nustatyti trūkumai, jie turės būti pašalinti iki 2011 m. gruodžio 21 d. Ieškovas 2011 m. gruodžio 6 d. sustabdė darbų vykdymą, motyvuodamas tuo, kad atsakovas nesutiko mokėti už papildomai paaiškėjusius statybos darbus, kurie buvo nenustatyti Rangos sutartyje ir projekto dokumentuose. Atsakovas 2012 m. sausio 4 d. nutraukė su ieškovu sudarytą Rangos sutartį, motyvuodamas tuo, kad ieškovas iš esmės pažeidė sutartines prievoles ir sudarė sutartį su kitu rangovu dėl statybos rangos darbų užbaigimo.