Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, dirbantis Norvegijoje fabriko darbuotoju, teistas:

2013-09-26 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d., bausmė- 21 MGL (2730 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64-1 str. 1 d., paskirta baudą sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 14 MGL (1820 Lt) baudą. Vadovaujantis LR BK 65, 66 str. įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-09-09 iki 2013-09-10 ir galutinė bauda paskirta 10 MGL (1300 Lt) bauda. Bauda sumokėta 2013-12-16, teistumas išnykęs, 2016m. baustas administracine tvarka 1 kartą, ir

A. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, lietuvis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, teistas, teistumas išnykęs, administracine tvarka nebaustas,

kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. ir A. V. pažeidė viešąją tvarką, o būtent: jie 2016 m. gruodžio 12 d. apie 20.50 val. viešoje vietoje - adresu (duomenys neskelbtini) esančios (duomenys neskelbtini) kavinės (duomenys neskelbtini) lankytojų salėje, būdami apsvaigę nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, kavinės darbuotojų akivaizdoje, bendrais veiksmais, įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, kuomet sėdėdami prie staliuko, tarpusavyje tyčia sukėlė muštynes, kurios tęsėsi ilgą laiką stebint kavinės darbuotojams- K. J. ir A. G. Dėl šių A. V. ir A. V. veiksmų buvo nutrauktas (duomenys neskelbtini) kavinės (duomenys neskelbtini) darbas.

Šiais savo veiksmais įtariamas padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d.

Kaltinamasis A. V. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2016-12-12 vakare susitiko su A. V. ir nusprendė užeiti į (duomenys neskelbtini)piceriją išgerti. Begeriant susiginčijo ir susimušė. Muštynes pradėjo jis. Sudavė A. V. apie 5 smūgius ranka, nors galėjo būti ir daugiau smūgių. Picerijoje be jų dar buvo keletas lankytojų, muštynes matė ir picerijos darbuotojai. Supranta, kad toks elgesys viešoje vietoje yra nederamas, nusikaltimą padarė dėl girtumo, dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamasis A. V. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2016-12-12 vakare susitiko su A. V. ir nusprendė užeiti į (duomenys neskelbtini) piceriją išgerti. Visų aplinkybių nepamena, nes buvo labai girtas. Būdami girti su A. V. kavinėje sukėlė muštynes. A. V. jam sudavė keletą smūgių, bet dėl to rimtesnių sužalojimų nepatyrė. Kavinėje buvo keletas lankytojų, darbuotojai. Savo elgesį vertina blogai, dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamiesiems visiškai pripažinus savo kaltę įrodymai tirti sutrumpinto tyrimo tvarka.

Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūros objektas yra maitinimo įstaigos patalpa adresu Draugystės g. 13, Elektrėnai, Elektrėnų sav. Įėjimas į kavinės patalpą nuo Draugystės g. pusės. Salės viduryje minkštasuolis, o prie jo stovi stalas. Grindys išvalytos, kraujo pėdsakų nėra. Apžiūrėtoje patalpoje kitų pėdsakų ar objektų, turinčių reikšmės tyrimui, nėra. (b.l. 10-13)

Iš 13 vaizdo įrašų, kuriuos pateikė Z. A., (duomenys neskelbtini) Elektrėnuose direktorė, matyti, kad vaizdo įraše Nr. CAM01_20161212203000_7445843 laiku 11:34 val. matomas vaizdas, kaip barmenas K. J. tvarkosi prie baro, lankytojų nėra. Vaizdo įraše CAM01_20161212203041_7459421 laiku 20:31:11 val. į kavinę pro centrines stiklines duris užeina A. V. ir A. V.. A. V. prieina prie baro, 20:31:58 val. prie baro prieina ir A. V.. Vaizdo įraše CAM01_20161212203221_7489546 laiku 20:32:23 val. A. V. atsisėda atgal prie staliuko o A. V. prie baro kalbasi su barmenu. 20:32:49 val. A. V. prieina prie baro, barmenas paduoda stiklinę vandens. 20:33:23 val. A. V. vėl grįžta prie staliuko atsisėda. Vaizdo įraše CAM01_20161212203357_7514265 laiku 20:34:18 val. A. V. išeina iš kavinės į greta esantį už stiklinių kavinės įėjimo durų tualetą, A. V. sėdi vienas prie staliuko, barmenas K. J. ruošia alkoholį, pila į taures. 20:34:29 prie barmeno už baro vaikšto kavinės darbuotoja su prijuoste. 20:34:40 val. barmenas K. J. nuneša 2 taures ant staliuko kur sėti A. V.. 20:35:20 val. barmenas K. J. vaikšto po kavinės salę, patvarko staliukus ir išeina iš salės. 20:35:53 val. į kavinės salę grįžta barmenas, tuo pačiu metu ateina ir A. V., kavinė atidaryta. 20:36:06 val. A. V. atsisėda prie staliuko kur sėdi A. V., bendrauja, barmenas stovi prie kavinės kasos aparato. Vaizdo įraše CAM01_20161212203713_7582343 laiku 20:37:28 val. pro kavinės įėjimo stiklines duris matosi vaikšto praeiviai, 20:38:28 val. į salę prie baro ateina darbininkė, ruošia maistą, tvarkosi, plauna darbo įrankius. Vaizdo įraše CAM01_20161212204257_7692421 laiku 20:48:55 val. A. V. kviečia barmeną K. J. prie staliuko, vėliau barmenas ruošia dar 2 taures alkoholinio gėrimo, 20:50:23 val. barmenas 2 taures alkoholio ir 2 buteliukus gėrimo nuneša A. V. ir A. V. prie staliuko. 20:52:08 val. apsirengusi paltu iš kavinės pro pagrindines stiklines duris išeina moteris . Vaizdo įraše CAM01_20161212205358_7909578 laiku 20:56 val. abu A. V. ir A. V. pradeda konfliktuoti, rankomis suima vienas kitam už drabužių, muistosi, viską mato barmenas K. J. ir darbininkė. 20:56:30 val. A. V. bando suduoti A. V., šis ginasi. 20:56:31 val. abu susikimba rankomis mojuoja, A. V. bando sodinti A. V. ant minkštasuolio. 20:56:53 val. A. V. atsistoja svirduliuodamas ir ranka suduoda smūgį A. V. į galvos sritį. Barmenas su darbininke stovi prie baro ir viską stebi. 20:56:58 val. A. V. atsistoja ir suduoda ranka stovinčiam A. V. į galvą. A. V. nukrenta ant grindų, tuo met A. V. 9 kartus dešinės rankos kumščiu suduoda A. V. į galvos sritį, atsilošia ir dar 4 kartus smūgiuoja į galvą, tuo metu barmenas stovi prie abiejų konflikto dalyvių, darbininkė įvykį stebi prie baro. A. V. su barmenu pasižiūri į A. V. kuris guli ant žemės ir nejuda. A. V. laiku 20:57:48 val. skambina mobilaus ryšio telefonu, darbininkė stebi prie baro, barmenas nurinkinėja indus nuo staliuko, A. V. guli nejudėdamas. 20:59:13 val. A. V. paduoda barmenui kortelę atsiskaityti surenka PIN kodą prieina prie A. V.. 21:00:05 val. barmenas paduoda A. V. popierinio rankšluosčio, kuris nuvalo A. V. veidą ir bando už dviejų rankų pakelti ir paguldyti A. V. ant minkštasuolio. 21:01:08 val. A. V. ir barmenas K. J. A. V. paguldo ant minkštasuolio. Barmenas pasilenkia ir su tuo pačiu popieriumi išvalo grindis ant kurių matėsi dėmė. Paima dar popierinio rankšluosčio ir dar kartą viską išvalo. Sutvarko staliukus, paima nuo stalo likusius indus, pristumia kėdes. 21:03:50 val. barmenas paima raktus ir atrakina kito įėjimo į kavinę iš lauko pusės duris ir įleidžia į vidų jaunuolį, kuris apsirengęs su striuke ir kepure. Jaunuolis užėjės prieina prie gulinčio ant minkštasuolio A. V., visi kalbasi. Vaizdo įraše CAM01_20161212210505_8124828 laiku 21:05:39 val. barmenas užrakina pagrindines kavinės duris, užgesina šviesą, kavinėje lieka prieblanda. Vaizdo įraše CAM01_20161212210715_8167359 laiku 21:07:25 val. barmenas skambina mobilaus ryšio telefonu, vaikšto po kavinės salę. Vaizdo įraše CAM01_20161212211603_8346781 laiku 21:16:35 val. barmenas atrakina pagrindines įėjimo duris ir išleidžia darbininkę, vėl užrakina duris. Vaizdo įraše CAM01_20161212211702_8365625 laiku 21:17:33 val. atvyksta medikai, 21:18:23 val. į kavinę užeina dar vienas vyriškis prieina prie A. V. pasižiūri ir atsistoja šalia baro, stebi. Paskutiniame 13 vaizdo įraše CAM01_20161212211910_8402968 medikė ir vairuotojas bando pakelti A. V. laiku 21:19:49 val. A. V. pats atsistoja svirduliuodamas, laikomas medikų išvedamas iš kavinės. 21:20:14val. kavinėje A. V. apsirengia striukę ir išeina iš kavinės paimdamas ir A. V. striukę. (b.l. 19).

Liudytojas K. J. parodė, kad 2016-12-12 apie 20.25 val. į kavinę įėjo du neblaivūs vyrai, vienas iš jų buvo stipriai neblaivus. Vienas iš jų, blaivesnis, priėjo prie baro užsakyti gėrimų, o kitas vyras atsisėdo prie staliuko. Kadangi matė, jog vienas vyras yra stipriai neblaivus, atsisakė parduoti jam alkoholinių gėrimų, todėl įpylė jam stiklinę vandens. Tuo tarpu kitas vyras užsisakė dvi taures degtinės po 80 ml ir užkandžių. Asmenys tarpusavyje bendravo tarsi seniai pažįstami geri draugai. Tuo metu kavinėje buvo tik jis ir jo bendradarbė A., daugiau klientų nebuvo. Apie 20.50 val. pastebėjo, kad tarp tų dviejų vyrų bręsta konfliktas, išgirdo, kaip vienas jų, vardu A., ramina neblaivų draugą. Blaivesnis vyras neiškentęs savo draugo kalbų, stvėrė už drabužių ir parbloškė ant žemės, sudavė apie 10 smūgių kumščiu į veido sritį. K. J. pribėgo ir jie nustojo muštis. Iškvietė greitąją, nes matė, kad kraujuoja veidas. Atvažiuojant greitajai matė, kad vyrai kalbasi, susitaikė. (b.l. 15)

Byloje esantys įrodymai visiškai patvirtina, kad kaltinamieji padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jie visiškai pripažino savo kaltę dėl padaryto nusikaltimų ir nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis, yra tai, kad nusikaltimą padarė apsvaigę nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 41, 54, 61 str. numatytais bausmės skyrimo pagrindais ir taisyklėmis, todėl atsižvelgdamas į baudžiamąją atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kaltinamųjų asmenybes. A. V. jau buvo kartą teistas pagal BK 284 str. 1 d., teistumas išnykęs, turi 1 galiojančią nuobaudą už KET pažeidimą, dirbantis. A. V. teistas, teistumas išnykęs, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nedirbantis. Įvertinus nurodytas aplinkybes, A. V. skirtina bauda, A. V. laisvės apribojimas.

BPK 106 str. 2 dalyje nustatyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, išskyrus šio kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus atvejus. Ši byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, todėl gynėjo dalyvavimas buvo būtinas BPK 51 str. 1 d. 9 p. pagrindu. Atsižvelgiant į tai, kad gynėjo dalyvavimas buvo privalomas nepriklausomai nuo kaltinamųjų valios ir gynybinės pozicijos byloje, Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos – 34,74 Eur - pagal šios tarnybos 2016-12-19 pažymas nr. (2.16)-NTP-7-13954 ir nr. (2.16)-NTP-7-13955, iš kaltinamųjų nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 273, 291, 297-313 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. V. pripažinti kaltu padariusiu nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., ir nuteisti 30 MGL (1129,8 Eur) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 20 MGL (753,2 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 65 str., 66 str. 2 d. į bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2016-12-13 iki 2016-12-15, t.y. 4 MGL (150,64 Eur).

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir asmens dokumentų paėmimą - iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistas, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

A. V. pripažinti kaltu padariusiu nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., ir nuteisti 1 metų laisvės apribojimu įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. išskyrus atvejus, kai nebuvimas namuose susijęs su darbu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 8 mėn. laisvės apribojimą įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. išskyrus atvejus, kai nebuvimas namuose susijęs su darbu.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.