- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-03-20
- Bylos Nr.
- 2-186-675/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-02142-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Regina Nenortienė
- Pareiškėjas
- J. J.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Registrų centro
- Kategorijos
- 128.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo J. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Registrų centro Vilniaus filialo Ukmergės ir Širvintų r. skyriui, Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas J. J. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis įgijo nuosavybėn garažą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pažymėtą indeksu (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini)., pagal įgyjamąją senatį.
Pareiškėjas nurodė, kad Ukmergės rajono LDT vykdomojo komiteto 1986-11-25 sprendimu Nr. 292 buvo įkurtas autogaražų statybos kooperatyvas „Statybininkas“, G. G. gatvėje (dabar (duomenys neskelbtini).) ir patvirtintas Autogaražo statybos kooperatyvo „Statybininkas“ narių sąrašas. Kooperatyvo nariu buvo patvirtintas pareiškėjas J. J., Ukmergės m., jo eilės numeris buvo 21. Garažai buvo statyti ūkio būdu, todėl neišliko statybos dokumentai. Pareiškėjas J. J. nuo to laiko valdo garažą teisėtai ir atvirai, rūpinasi juo kaip savo turtu. Pareiškėjo garažo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažo žymėjimo indeksas (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)., Ukmergės rajono savivaldybėje. Valstybės įmonėje Registrų centre daiktinės teises į garažą, esantį (duomenys neskelbtini) m. (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) neįregistruotos. Pareiškėjas nurodo, kad Civiliniame kodekse numatytų apribojimų nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą nėra.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad neginčija fakto pagal įgyjamąją senatį nustatymo ir prašo sprendimą priimti teismo nuožiūra.
Suinteresuotas asmuo VĮ Registrų centras Vilniaus filialas Ukmergės ir Širvintų r. skyrius atsiliepimo į pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo į garažą teismui nepateikė, pranešimas įteiktas 2015-02-03 tinkamai, pasirašytinai. Prieštaravimo dėl pareiškimo patenkinimo taip pat negauta.
Iš suinteresuotų asmenų nėra gauta prieštaravimų dėl pareiškimo tenkinimo, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 533 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Pateiktas Ukmergės r. Liaudies deputatų tarybos Vykdomojo komiteto 1986-11-25 sprendimas Nr. 292 (b.l. 6) bei potvarkio priedėlis patvirtina, kad J. J. tapo autogaražų kooperatyvo „Statybininkas“ nariu. Kaip nurodė pareiškėjas pareiškime, jis ilgą laiką ne mažiau kaip 10 metų , sąžiningai, nepertraukiamai, atvirai kaip savą valdo pasistatytą garažą, esantį (duomenys neskelbtini). Iš pateiktų rašytinių įrodymų (b.l. 9-17) matyti, kad buvo atlikti garažo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)., kadastriniai matavimai. Iš VĮ Registrų centro sprendimo atsisakyti įregistruoti daiktines teises nekilnojamojo turto registre atsisakyta įregistruoti pareiškėjo daiktines teises į daiktą (b.l.4). Pareiškėjas įgijo garažą sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdė daugiau nei dešimt metų, todėl teismas mano, kad pareiškėjas J. J. įgijo nuosavybės teisę į šį daiktą.
Apie bylos nagrinėjimą buvo skelbiamas pranešimas pareiškėjo gyvenamosios vietos bei viename iš pagrindinių Lietuvos Respublikos dienraščių. Per nustatytą terminą į teismą suinteresuoti asmenys dėl jų įtraukimo dalyvauti procese nesikreipė.
Esant tokioms aplinkybėms, kurios nėra paneigtos jokiais kitais byloje esančiais įrodymais, pareiškimas tenkinamas Lietuvos Respublikos CK 4.68 - 4.71 straipsnių pagrindu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 530 – 533 str. teismas,
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjui J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nuosavybės teisės į garažą, kadastrinių matavimų byloje pažymėtą Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Ukmergės m., įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą.
Faktas nustatytas daiktinės teisės į nekilnojamąjį daiktą įregistravimui.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.