Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-10-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-96-272/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-06
Bylos Nr.
T-96-272/2014
Teisminio proceso Nr.
1-28-1-00620-2013-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Irena Stefanovič
Nuteistasis
A. K.
Kategorijos
Byla Nr. T-96-272/2013 m.
Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00620-2013-6.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.3.; 2.5.16. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 6 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,sekretoriaujant Renatai Šimkuvienei,dalyvaujant prokurorei Neringai Malinauskaitei Posaškovai,

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Jolantai Laukytei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. K. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba areštu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius prašo pakeisti nuteistajam A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014-04-04 Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu jam skirtą 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant kiekvieną mėnesį neatlygintinai išdirbti po 20 val. visuomenės labui, baudos ar arešto bausme. Nurodė, kad A. K. nuteistas 2014-04-04 Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 2 d., vadovaujantis BK 64¹ str. paskiriant jam 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant kiekvieną mėnesį neatlygintinai išdirbti po 20 val. visuomenės labui; įskaitytas laikinas sulaikymas nuo 2013-12-21 iki 2013-12-22. Nurodė, kad nuteistasis nepradėjo atlikti bausmės, paaiškino, kad negali jos atlikti, nes dirba.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje teikimą palaikė, prašė pakeisti nuteistajam paskirtą viešųjų darbų bausmę bauda.

Prokurorė prašė teikimą patenkinti ir pakeisti nuteistajam paskirtą viešųjų darbą bausmę 19 MGL bauda.

Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko, apie teikimo nagrinėjimą pranešta įstatymo nustatyta tvarka, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nubaustas 2014-04-04 Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-226-272/2014 m., pagal BK 140 str. 2 d., vadovaujantis BK 64¹ str. 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui; į bausmės laikas įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2013-12-21 iki 2013-12-22.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus Elektrėnų savivaldybėje (toliau – Probacijos tarnyba) nuteistojo bausmės atlikimą prižiūri nuo 2014-05-05.

Iš byloje esančio 2014-04-04 Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo matyti (b.l. 3), kad A. K. sutiko užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutiko, kad jam būtų paskirta viešųjų darbų bausmė. Iš bylos medžiagos taip pat matyti, kad gavus vykdyti teismo baudžiamąjį įsakymą, nuteistasis 2014-05-08 sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę (b.l. 14), buvo supažindintas su jos atlikimo tvarka (b.l. 8-13) bei buvo išduotas siuntimas atlikti darbus VšĮ Abromiškių reabilitacijos ligoninėje (b.l. 15). Po išduoto siuntimo nuteistasis iki 2014-07-02 viešųjų darbų bausmės atlikti nepradėjo (b.l. 17). Nuteistasis probacijos tarnybai pateikė paaiškinimą, kad bausmės atlikti negali, nes dirba, bei pateikė darbo sutartį, prašydamas jam paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudos bausmę (b.l. 21-23).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad nuteistasis, pasikeitus aplinkybėms, nesutinka atlikti viešųjų darbų bausmės, todėl teikimas tenkintinas ir viešųjų darbų bausmė jam keistina bauda pagal BK 47 str., 65 str. nustatytas taisykles, t. y. vieno MGL dydžio bauda prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms; nuteistasis pagal 2014-04-04 Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą, priimtą baudžiamojoje byloje Nr. 1-226-272/2014 m., turėjo atlikti 114 val. viešųjų darbų (įskaičius 6 val. už laikino sulaikymo laiką), kurios jam keistinos 19 MGL [(2470 Lt (715 EUR)] bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 8 d., BVK 39 str. 3 d., BPK 362 str., teismas

nutarė:

teikimą patenkinti.

Nuteistajam A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014-04-04 Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-226-272/2014 m., paskirtą bausmę - 6 mėnesių trukmės viešuosius darbus, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui, į bausmės laiką įskaitant laikino sulaikymo laiką nuo 2013-12-21 iki 2013-12-22 (viena laikino sulaikymo diena prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms), – pakeisti 19 MGL [(2470 Lt (715 EUR)] bauda.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Stefanovič