Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Proc. sprendimo kategorija 3, 3.2, 3.2.1, 2, 111, 111.2, 111.3, 117.1, 118.5, 125, 125.1

NUTARTIS

viešame teismo parengiamajame posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves V. G. ieškini atsakovui A. G. del išlaikymo ir išlaikymo isiskolinimo pilnameciui vaikui priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Ieškove V. G. kreipesi i Kretingos rajono apylinkes teisma su ieškiniu atsakovui A. G. del išlaikymo ir išlaikymo isiskolinimo pilnameciui vaikui priteisimo.

Šalys 2010-06-22 parengiamajame teismo posedyje susitare civiline byla Nr. 2-499-666/2010 užbaigti taikos sutartimi. Ieškove ir atsakovas prašo tvirtinti tarp šaliu 2010-06-22 sudaryta taikos sutarti ir civiline byla nutraukti, nes susitare geruoju.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas del bylos nutraukimo pagristas ir tenkintinas, nes šalys susitare sudarydami taikos sutarti, kuri neprieštarauja istatymui, šaliu interesams, bylos medžiagai ( CK 6.983, 6.985 str.).

Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina.

Atsakove yra atleista nuo žyminio mokescio mokejimo, todel teismas, patvirtines taikos sutarti, iš atsakovo priteisia 25 procentus moketino žyminio mokescio, t.y. 36 Lt i valstybes pajamas.

V. C. Proceso Kodekso 93, 96, 99, 290, 293 str. l d. 5 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutare:

Patvirtinti 2010-06-22 sudaryta taikos sutarti tarp ieškoves V. G. ir atsakovo A. G..

Ieškove V. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Vytauto , Kretingoje, atstovaujama advo­kato Henriko Mackeviciaus, kontoros adresas S. Daukanto 2, Klaipedoje ir atsakovas A. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. A, Kretingos rajone, atstovaujamas advokates Domiceles Baltrušai­tienes, kontoros adresas V. Nageviciaus 5, Kretingoje, civilineje byloje Nr. 2-499-666/2010 pagal ieškoves ieškini atsakovui del išlaikymo ir išlaikymo isiskolinimo pilnameciui vaikui priteisimo, sudare taikos sutarti šiomis salygomis:

1. Ieškove sumažina savo reikalavima del išlaikymo dydžio per menesi nuo 500 Lt iki 400 Lt;

2. Šalys sutaria, jog išlaikymo isiskolinimas laikotarpiais nuo 2007-06-07 iki 2008-06-30 ir, nuo 2008-09-01 iki 2010-02-28 sudaro 12000 Lt;

3. Šalys sutaria, jog išlaikymo dydis nuo 2010-03-01 iki 2011-06-30 sudaro 6400 Lt (16 men. x 400 Lt - 6400 Lt);

4. Šalys sutaria, jog atsakovas 18.400 Lt išlaikyma (12000 Lt išlaikymo isiskolinimas + 6400 Lt išlaikymo dydis nuo 2010-03-01 iki 2011-06-30 (iki ieškove baigs mokslus Klaipedos ), ieškovei išmokes per 74 menesius, mokant po 250 Lt per menesi, pradedant moketi nuo 2010-07-01, ir mokant ne veliau einamojo menesio paskutines dienos, pinigus pervedant i ieškovei V. G. priklausancia banko saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB "Swedbankas";

5. Ieškovei nutraukus mokslus, atsakovo prievole teikti išlaikyma po 400 Lt sustabdoma nuo menesio, kuri ieškove nutrauke mokymasi, pirmosios dienos;

6. Atsakovui netekus pajamu, susijusiu su darbo santykiais (i pajamas, susijusias su darbo santykiais iskaitoma darbo užmokestis, kompensacija už nepanaudotas atostogas, išeitine kompensacija), ir atsakovui neturint kitu pajamu, atsakovo prievole išlaikyti ieškove už ši laikotarpi sustabdoma;

7. Atsakovui neturint darbiniu pajamu, taciau gaunant kitas pajamas (nedarbingumo pašalpa, nuompinigius ir pan.), kuriu dydis per menesi neviršija 1600 Lt, atsakovo prievole moketi išlaikyma už ši laikotarpi mažinama nuo 400 Lt iki 250 Lt, ši išlaikyma mokant taikos sutarties 4 p. nurodyta tvarka;

Bylinejimosi išlaidu šalys viena kitai nekompensuoja.

Šalys prašo Kretingos rajono teismo tvirtinti šia taikos sutarti ir civiline byla nutraukti.

Šalys supranta ir žino, kad pagal CK 6.983 ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusi teismini ginca, užkerta kelia kilti teisminiam gincui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo ivykdymo klausima arba kitus gincytinus klausimus, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galia bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilines bylos nutraukimo teisines pasekmes, numatytos CPK 42, 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., šalims suprantamos ir žinomos - šalys netenka teises vel kreiptis i teisma del ginco tarp tu paciu šaliu, del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu.

Atsakovas žino ir supranta, jog patvirtinus taikos sutarti, pagal CPK 93 str. 1 d. ir 87 str. 2 d. nuostatas iš atsakovo bus išieškota 25% dydžio žyminio mokescio, nuo kurio ieškove buvo atleista, i valstybes biudžeta - 36 Lt (periodinis išlaikymas per menesi - 400 Lt, 3% žyminis mokestis skaiciuojamas nuo 4.800 Lt ir sudaro 144 Lt, nuo šios sumos iš atsakovo valstybes naudai priteisiamas 25%- 36 Lt);

Šalys supranta ir žino, jog šia taikos sutartimi išsprestas gincas del ieškoves išlaikymo iki 2011-06-30, ir ieškovei tesiant moksla kitoje Lietuvos Respublikoje pripažintoje aukštojoje mokykloje ir esant istatyme numatytoms salygoms, ieškove turi teise reikalauti iš atsakovo gauti išlaikyma iki jai sukaks 24 metai.

Iš A. G., a.k(duomenys neskelbtini) valstybes naudai priteisti 36 Lt moketino žyminio mokescio valstybes naudai.

Civiline byla Nr. 2-499-666/2010, nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui, atskiraji skunda paduodant per ši teisma.