- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-02
- Bylos Nr.
- 2VP-1481-617/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-01143-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Pareiškėjas
- UAB „4finance“
- Suinteresuotas asmuo
- M. K., V. K.
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „4finance“ pareiškimą su suinteresuotais asmenimis M. K., V. K., antstole Svetlana Kastanauskiene dėl turto dalies nustatymo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas UAB „4finance“, kreipdamasis į teismą, prašo nustatyti, kad M. K. sutuoktinio V. K. gaunama piniginė išmoka yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir ½ dalis šių pajamų priklauso skolininkei M. K..
Pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad antstolės Svetlanos Kastanauskienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0056/13/01936, kurioje vykdomas Vilniaus miesto 22-ojo notarų biuro 2013-11-20 vykdomasis įrašas Nr. JS-12724 dėl 1752,27 Lt ( 507,49 € ) išieškojimo iš skolininkės M. M. ( K. ) išieškotojo UAB „4finance“ naudai. Vykdant išieškojimą antstolė nustatė, jog skolininkės sutuoktinis V. K. gauna nuolatinę išmoką VSDFV Utenos skyriuje ir pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininkės turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo.
LR CPK 667 str. 1 d. numato, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Pagal LR CK 3.87 str. 1 d. turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. LR CK 3.88 str. 1 d. numato, kad bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama: 1) turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; 2) pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; 3) pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai; 4) įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo. Jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės ( verslo ) vertės padidėjimas; 5) pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas ( žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita ). Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė ( LR CK 3.88 str. 2 d. ). Kita įstatyme numatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios ( LR CK 3.117 str. 1 d. ). Iš bylos medžiagos matyti, kad skolininkė M. K. 2012-04-27 sudarė santuoką su V. K.. Skolininkė M. K. nedirba, pajamų ir turto neturi. Iš bylos matyti, kad skolininkės sutuoktinis V. K. VSDFV Utenos skyriuje gauna pareigūnų ir karių valstybinę pensiją. V. K. gaunama nuolatinė išmoka yra bendroji V. K. ir M. K. nuosavybė. Suinteresuoti asmenys V. K. ir M. K. atsiliepimų į pareikštą pareiškimą teismui nepateikė, todėl laikytina, jog jie su pareiškimu sutinka visiškai. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pareiškimą patenkinti visiškai ir nustatyti, jog ½ dalis V. K. gaunamos pensijos priklauso skolininkei M. K..
Rezoliucinė dalis
nutaria:
UAB „4finance“ pareiškimą patenkinti.
Nustatyti, kad ½ dalis skolininkės M. K. sutuoktinio V. K. gaunamos pensijos priklauso skolininkei M. K..
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.