Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje J. K.,gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, turinti pagrindinį išsilavinimą, ištekėjusi, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), teista 2013-12-13 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.4d. 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, teista 2014-05-23 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 235str.1d. vienerių metų laisvės apribojimo bausme, teista 2017-03-09 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d. vienerių metų laisvės apribojimo bausme, teistumas neišnykęs kaltinama dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo mažamečiui K. K. prieš jį smurtaujant pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.3d.ir dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo N. K. prieš jį smurtaujant pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d.,teismas,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K., apsvaigusi nuo alkoholio, 2017m.kovo 18d. apie 20va00min.savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tyčia sudavė ranka ir braižė nagais veidą savo mažamečiui sūnui K. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), tuo padarydamas nukentėjusiajam nežymų sveikatos sutrikdymą.

J. K., apsvaigusi nuo alkoholio, 2017m.kovo 19d. apie 14val.30min. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tarpusavio konflikto metu tyčia sudavė ranka sutuoktiniui N. K. į galvą, metė žiebtuvėlį į veidą, nagais braižė jo nugarą, tuo padarydama nukentėjusiajam nežymų sveikatos sutrikdymą.

Teismo posėdžio metu kaltinamoji J. K. kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad 2017m.kovo 18d. vakare namuose su sutuoktiniu N. K. gėrė alų. Tuo metu pro šalį ėjo mažametis sūnus K. K., kuris kažką pasakė. Kaltinamoji supyko ir sudavė ranka sūnui per veidą ir nagais braižė jo nugarą. Toliau kaltinamoji parodė, kad sekančią dieną ji, būdama neblaivi, susipyko su sutuoktiniu N. K.. Konflikto metu kaltinamoji sudavė ranka sutuoktiniui ranka per veidą, braižė nagais, žiebtuvėliu metė į veidą. Dėl padarytų nusikalstamų veikų kaltinamoji gailisi ir pasižada ateityje elgtis tinakmai.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltinamosios J. K. prisipažinimo jos kaltė dėl padarytų nusikalstamų veikų įrodyta ir kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Nukentėjęs K. K., gimęs (duomenys neskelbtini), kaltinamosios sūnus,parodė, kad 2017m.kovo 18d. vakare mama ranka sudavė per veidą ir braižė nagais.(b.l.13-15)

Nukentėjęs N. K., kaltinamosios sutuoktinis, parodė, kad jis matė, kaip 2017m.kovo 18d. vakare neblaivi J. K. ranka sudavė sūnui K. K. per veidą ir subraižė jį nagais. 2017m.kovo 19d. nukentėjęs gėrė su žmona alų, begerdami susipyko ir konflikto metu J. K. sudavė ranka nukentėjusiajam per veidą, metė į jį žiebtuvėlį, braižė nagais nugarą.(b.l.7-8)

Iš byloje esančios specialisto išvados Nr.G108/2017(10) matosi, kad K. K. padaryti odos nubrozdinimai dešiniame žande, gilus odos nubrozdinimas dešinės akies apatinio voko-nosies-skruosto-akies vokų išorinio kampo-antakio-kaktos srityse, dešinės skies apatinio voko išorinėje srityje. Sužalojimai padaryti kietais bukabriauniais daiktais, pvz.rankų pirštų nagais. Padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas, nes dėl tokio pobūdžio sužalojimų sveikata sutrikdoma mažiau nei dešimt dienų.(b.l.24-25)

Iš byloje esančios specialisto išvados Nr.G109/2017(10) matosi, kad N. K. padaryta odos nubrozdinimai nugaroje, žąstuose, kairiame dilbyje. Sužalojimai padaryti kietais bukabriauniais daiktais, pvz. pirštų nagais, mažiausia septynių trauminių poveikių pasekoje. Padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas, nes dėl tokio pobūdžio sužalojimų sveikata sutrikdoma mažiau nei dešimt dienų.(b.l.28)

Kaltinamosios J. K. padaryta nusikalstama veika dėl K. K. sveikatos sutrikdymo teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.3d.-nežymus sveikatos sutrikdymas mažamečiui prieš jį smurtaujant.

Kaltinamosios J. K. padaryta nusikalstama veika dėl K. K. sveikatos sutrikdymo teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d.-nežymus sveikatos sutrikdymas šeimos nariui prieš jį smurtaujant.

Kaltinamosios J. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad ji nusikalstamas veikas padarė apsvaigusi nuo alkoholio. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji visiškai pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų.

Teismas, skirdamas kaltinamajai J. K. bausmę, atsižvelgia į tai, kad ji padarė du tyčinius nesunkius nusikaltimus, į kaltinamosios asmenybę (anksčiau teista už padarytas panašaus pobūdžio nusikalstamas veikas, teistumas neišnykęs, bausta už padarytus administracinius nusižengimus, nedirba), į atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes ir mano, kad kaltinamajai skirtina laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtinas. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamoji kaltę pripažino visiškai, byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, J. K. skirtina bausmė mažintina 1/3.

Civilinė ieškovė-Klaipėdos teritorinė ligonių kasa-pareiškė byloje 38Eur58ct civilinį ieškinį N. K., K. K. sveikatos priežiūros išlaidoms padengti. Nustatyta, kad sveikatos priežiūros išlaidos šiems asmenims patirtos dėl J. K. padarytų nusikalstamų veikų. J. K. su civiliniu ieškiniu sutinka, todėl civilinis ieškinys tenkintinas visiškai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 304-305str., 307str., teismas,-

nusprendžia:

J. K. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo mažamečiui K. K. prieš jį smurtaujant, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.3d. ir paskirti bausmę-(9) devynis mėnesius laisvės atėmimo.J. K. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo N. K. prieš jį smurtaujant, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140str.2d. ir paskirti bausmę-(6) šešis mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63str.1d.,3d.,subendrintą bausmę už šias nusikalstamas veikas J. K. paskirti-visiškai jas sudedant-(1) vienerius metus (3) tris mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., paskirtąją bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę J. K. už šias nusikalstamas veikas paskirti-(10) dešimt mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64str.1d.,3d., 65str.1d.1p.b., prie šiuo nuosprendžiu paskirtosios bausmės pridėti iš dalies 2017m.kovo 9d. Jurbarko rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos neatliktos bausmės dalį prieš tai pakeitus paskirtąją laisvės apribojimo bausmę laisvės atėmimo bausme pagal galiojančias bausmių keitimo taisykles-viena laisvės atėmimo diena prilyginama dviem laisvės apribojimo dienom-ir galutinę subendrintą bausmę J. K. paskirti-(1) vienerius metus laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75str.1d.,2d.5p..,7p.,10p.,bausmės vykdymą atidėti (2) dviem metams, įpareigojant nuteistąją per (1) vieną mėnesį po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, (12) dvylika mėnesių neišeiti iš namų nuo 23val. iki 06val., jeigu tai nesusiję su darbu ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140str., į bausmės laiką J. K. įskaityti sulaikymo laikotarpį nuo 2017m.kovo 19d. iki 2017m.kovo 21d. Nuosprendžiui įsiteisėjus-įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiųjų N. K., K. K.-J. K. panaikinti.

Civilinį ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš J. K.,a.k(duomenys neskelbtini)Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos,į/k191351679, (38Eur58ct) trisdešimt aštuonis eurus 58ct suteiktoms N. K., K. K. sveikatos priežiūros paslaugoms atlyginti.(a.s.Nr.LT217300010002484333, esanti „Swedbank“,AB, banko kodas 73000).

Neįsiteisėjusio nuosprendžio nuorašą per 3 dienas išsiųsti civilinei ieškovei.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.