Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje:

F. L. (L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, deklaruojantis gyvenamąją vietą ir gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), našlys, pensininkas, teistas:

1) Vilniaus rajono apylinkės teismo 1998 m. liepos 3 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 310 str. 1 d. (redakcija, galiojusi iki 2003 m. gegužės 1 d.) 3 metų laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymą atidedant 1 metams ir 1200 litų bauda;

2) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2001 m. kovo 26 d. nuosprendžiu pagal BK 310 str. 1 d. (redakcija, galiojusi iki 2003 m. gegužės 1 d.) 4 metų laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymą atidedant 1 metams, bauda 1250 litų, 100 litų turto konfiskavimas;

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

F. L., 2022 m. gegužės 20 d., apie 09 val. 45 min. savo namuose adresu: (duomenys neskelbtini), prisistačiusiam pirkėju Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyresniajam tyrėjui Romualdui Ilcevičiui (Romual Ilcevič) už 10 eurų pardavė 0,5 litro butelį su etikete "Ant bangos" su jame esančiu 0,43 litro naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 44,3 % bei namuose (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą realizuoti, laikė 3 litrų stiklainį su jame esančiu 1,72 litro naminės degtinės ir biologinės kilmės žaliavos mišiniu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 40,7%, 2 litrų butelį su etikete „Dvaro pienas“ su jame esančiu 0,75 litro naminio stipraus alkoholinio gėrimo (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 44,3%, 1 litro butelį su etikete „Pilos Milk“ su jame esančiu 1 litro naminio stipraus alkoholinio gėrimo (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 44,5 %, 0,5 litro butelį su etikete „Fuzetea“ su jame esančiu 0,48 litro denatūruoto etilo alkoholio skiediniu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 89,0%, kuriuos 2022 m. gegužės 20 d. 10:00 val. – 12:35 val. kratos jo namuose (duomenys neskelbtini) rado ir paėmė Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato pareigūnai tokiu būdu tyčia realizavo naminį stiprų alkoholinį gėrimą ir turėdamas tikslą realizuoti laikė naminius stiprius alkoholinius gėrimus ir denatūruoto etilo alkoholio skiedinį,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 1 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo metu F. L. kaltu padaręs šią nusikalstamą veiką prisipažino visiškai ir parodė, kad 2022 m. gegužės 20 d. pas jį į namus (duomenys neskelbtini) atėjo vyriškis, kuris paklausė ar turi parduoti cigarečių. Jis pasakė, kad cigarečių neturi. Tada jis paklausė, gal jis turi butelį? Jis suprato, kad jis nori alkoholio. Pasakė, kad jei reikia, turi, gali parduoti. Tada nuėjo į namo vidų, nuo stalo paėmė pusę litro talpos butelį, kuriame buvo naminė degtinė ir jam padavė. Tada jis jam davė 10 eurų, kuriuos jis įsidėjo į kelnių kišenę. Vyriškis pradėjo skambinti mobiliu telefonu ir iškvietė policijos pareigūnus. Vienas iš pareigūnų jam parodė dokumentą atlikti kratą jo namuose. Kratos metu policininkai surado įvairios talpos tarą su samanės (naminės degtinės) skysčiais, kurie buvo užpilti ant bebro taukų. Po to policijos pareigūnas pareikalavo atiduoti 10 eurų. Jis išsigando, paėmė 10 eurų iš kišenės, kuriuos gavo iš pareigūno, įsidėjo į burną, sukramtė ir prarijo. Pareigūnai užpildė dokumentus, kurių jis nepasirašė, po to jie paėmė rastas talpas su skysčiais ir išvažiavo. Savo kaltę pripažįsta visiškai ir dėl to ką padarė nuoširdžiai gailisi.( 1 tomas, b. l. 140-145).

Be visiško F. L. kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama tokiais duomenimis:

- liudytojo Romualdo Ilcevičiaus (Romuald Ilcevič) parodymais, kad 2022 m. gegužės 20 d. (duomenys neskelbtini) jis, pagal tarnybinę užduotį, atėjo į gyvenamąjį namą su tikslu įvykdyti kontrolinį užpirkimą pas F. L., nes seniai turėjo informacijos, kad pastarasis nelegaliai ir ilgą laiką prekiauja falsifikuotais alkoholiniais gėrimais. F. L. tuo metu buvo savo namo kieme. Jis paprašė F. L. parduoti pusę litro naminės degtinės. F. L. įtartinai pažiūrėjo, paklausė, ar kartais jis ne iš policijos. Jis atsakė, kad ne. F. L. padavė 10 eurų kupiūrą Nr. VA7568038397, jis pasakė laukti kieme, o pats nuėjo į namo vidų ir užsirakino. Po maždaug 5 minučių F. L. išėjo iš namų ir ant namo slenksčio padavė jam 0,5 litro talpos stiklinį butelį su namine degtine, ant kurio buvo etiketė su užrašu „Ant bangos“. Po įvykdyto kontrolinio užpirkimo jis prisistatė policijos pareigūnu, parodė savo tarnybinį pažymėjimą ir įėjo į namo vidų kartu su pardavėju. Namo virtuvėje F. L. iš karto nuo stalo paėmė 2 litrų talpos butelį su etikete „Dvaro pienas“ su rankena ir pradėjo pilti skystį iš butelio ant grindų. Pilant skystį, sklido naminės degtinės kvapas. F. L. nepavyko išpilti viso skysčio, nes jis paėmė už butelio ir neleido jam šito padaryti. Tada jo kolegos įėjo į namo vidų ir pareikalavo iš F. L. grąžinti pažymėtą kupiūrą. F. L. išėmė 10 eurų banknotą iš kelnių kišenės, staiga įsikišo kupiūrą į burną, pradėjo ją kramtyti ir prarijo. Po to pas F. L. pagal nutarimą buvo atliekama krata, kurios metu buvo rasti ir paimti įvairios talpos buteliai su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą (1 tomas, b. l. 70-72);

- Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato vyresniojo tyrėjo tarnybiniu pranešimu, kad pagal gautus duomenis adresu (duomenys neskelbtini), F. L., gimęs (duomenys neskelbtini), laiko bei prekiauja namine degtine (1 tomas, b. l. 1-6);

- 2022 m. gegužės 20 d., apie 10 val. atliktu kontroliniu pirkimu pagal 2022 m. balandžio 12 d. pavedimą atlikti kontrolinį pirkimą, registracijos Nr. 10-IL-6574, pas F. L., gimusį (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pastarasis vyresniajam tyrėjui Romualdui Ilcevičiui už 10 eurų pardavė 2 litrų talpos baltą plastikinį butelį su iki pusės pripildytu skaidrios spalvos skysčiu, skleidžiančiu stiprų alkoholio kvapą. Pardavėjui padavus 0,5 litro talpos stiklinį butelį su namine degtine ant kurio buvo etiketė „Ant bangos“ už kurį pirkėjas sumokėjo 10 eurų kupiūra Nr. VA 7568038397. Po įvykdyto kontrolinio pirkimo pirkėjas prisistatė policijos pareigūnu. Po prisistatymo pardavėjas dalį butelio turinio išpylė ant žemės, o pareikalavus grąžinti pinigus, pardavėjas iš kairės kišenės ištraukė 10 eurų kupiūrą, paskubomis įsikišo sau į burną, sukramtė ir prarijo (1 tomas, b. l. 21-22, 24-26.);

?- 2022 m. gegužės 20 d. nutarimu (duomenys neskelbtini) atlikta neatidėliotina krata. F. L. buvo pasiūlyta geranoriškai atiduoti nutarime nurodytus neteisėtus daiktus, aparatus stipriems naminiams gėrimams gaminti bei naminius spiritinius gėrimus. Atlikus kratą F. L. gyvenamajame name koridoriuje esančiame metaliniame seife buvo rasta ir paimta trijų litrų stiklainis su naminės degtinės kvapą turinčiu skysčiu, kuriame yra užpilti nenustatyto gyvūno organai, skysčio tūris stiklainyje apie 1.5 litro užplombuotas „Policija 123897“, tame pačiame seife buvo rastas plastikinis pilnas 0,5 l talpos buteliukas su etikete „Fuzetea“ užplombuotas „POLICIJA 123898“. Atlikus kratą virtuvėje, spintelėje prie durų buvo rastas plastikinis, baltas 2 litrų talpos butelis su etikete „Dvaro pienas“, kuris iki pusės užpildytas skaidriu alkoholio kvapą skleidžiančiu skysčiu, užplombuotas „POLICIJA123894“. Virtuvėje ant virtuvinės spintelės buvo rastas ir paimtas pilnas plastikinis, skaidrus 1 litro talpos butelis su etikete „Pilos Milk“ užplombuotas „POLICIJA123893“ , stiklinis 0.5 litro talpos pilnas butelis su etikete „Ant bangos“ užplombuotas „POLICIJA123899“ (1 tomas, b. l. 25-38);???

- 2022 m. gegužės 20 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartimi, kuria buvo patvirtintas 2022 m. gegužės 20 d. nuo 10:00 val. iki 12:35 val. kratos, atliktos (duomenys neskelbtini), teisėtumas.(1 tomas, b. l. 45-47);

- 2022 m. spalio 3 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro Specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad:

1. Skysčiai stiklainyje ir buteliuose, rastuose ir paimtuose kratos metu iš F. L. gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini), yra:

- 3 litrų stiklainyje (IBPS-V-1289850-22(1) yra naminės degtinės ir biologinės kilmės žaliavos mišinys, jo tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 40,7 %;

- skystis 0,5 litro butelyje su etikete ,,Ant bangos“ (IBPS-V-1289850-22(2), 2 litro butelyje su etikete ,,Dvaro pienas“ (IBPS-V-1289850-22(3) ir 1 litro butelyje su etikete ,,Pilos Milk“ (IBPS-V-1289850-22(4) yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas (naminė degtinė), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 44,3 % ir 44,5 %;

- skystis 0,5 litro butelyje su etikete ,,Fuzetea“ (IBPS-V-1289850-22(5) yra denatūruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 89,0 %;

0,5 litro butelyje su etikete „Ant bangos“ yra 0,43 litro naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 44,3%, 3 litrų stiklainyje yra 1,72 litro naminės degtinės ir biologinės kilmės žaliavos mišinys, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 40,7%, 2 litrų butelyje su etikete „Dvaro pienas“ yra 0,75 litro naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 44,3%, 1 litro butelyje su etikete „Pilos Milk“ yra 1 litro naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 44,5 %, 0,5 litro butelyje su etikete „Fuzetea“ yra 0,48 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 89,0 % (1 tomas, b. l. 59-64);

- Kitų objektų apžiūros protokolu, kad apžiūrėti policijos pareigūnų „Body“ kamerų vaizdo įrašai. Apžiūros metu nustatyta, kad vaizdo įrašas VLN_RPK_5F0058. Filmavimo pradžia 2022 m. gegužės 20 d. 09:47:03. Vaizdo įraše matoma kaip policijos pareigūnai ateina į gyvenamojo namo kiemą, įeina į namo vidų ir kairėje pusėje kambaryje matosi kaip du neuniformuoti pareigūnai bando paimti iš senyvo amžiaus vyriškio plastikinę talpą su skaidrios spalvos skysčiu. Bandant paimti talpą, matoma kaip senyvo amžiaus vyriškis jos turinį išpila ant grindų bei pareigūnų. Vyriškis išvedamas iš patalpos į koridorių pasodinamas ant kedės, jo prašoma atiduoti 10 eurų kuriuos paėmė už parduota alkoholį. Matoma, kad kairėje rankoje jis laiko suspaudęs 10 eurų kupiūrą, tačiau policijos pareigūnams jos neduoda. Matoma kaip vyriškis staiga įsideda 10 eurų banknotą į burną ir jį kramto. Sukramtęs banknotą toliau bendrauja su pareigūnais. Toliau įrašuose matoma, kaip atvykus vertėjai asmuo supažindinamas su nutarimu daryti kratą, tačiau asmuo atsisako pasirašyti. Toliau atliekami kratos veiksmai gyvenamojo namo patalpose bei ūkiniuose pastatuose. Paskutinis vaizdo įrašas baigiamas fiksuoti 2022 m. gegužės 20 d. 12:20:15 ta pačia „Body“ kamera Nr.VLN_RPK_5F0058. Apžiūrėjus vaizdo įrašus daugiau jokių tyrimui reikšmingų detalių pastebėta nebuvo (1 tomas, b. l. 102-104);

Dėl veikos kvalifikavimo

BK 201 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai gamino, laikė, gabeno naminius stiprius alkoholinius gėrimus, nedenatūruotą ar denatūruotą etilo alkoholį, jų skiedinius (mišinius) arba juos realizavo, arba gamino, laikė, gabeno ar realizavo aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Nusikalstama veika padaroma alternatyviais veiksmais: pagaminimu, laikymu, gabenimu, realizavimu naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) arba aparatų jiems gaminti. Šios nusikalstamos veikos objektyviosios pusės realizavimui pakanka, kad būtų atliktas bet kuris vienas iš šio straipsnio dispozicijoje numatytų veiksmų.

Įvertinus aukščiau išdėstytus duomenis, kurie pripažintini įrodymais, kaip tai įtvirtinta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsnyje, ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad F. L. kaltinime nurodytomis aplinkybėmis – tyčia realizavo naminį stiprų alkoholinį gėrimą ir turėdamas tikslą realizuoti laikė naminius stiprius alkoholinius gėrimus ir denatūruoto etilo alkoholio skiedinį. Prisistačiusiam pirkėju, Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyresniajam tyrėjui Romualdui Ilcevičiui (Romual Ilcevič) už 10 eurų pardavė 0,5 litro butelį su etikete "Ant bangos" su jame esančiu 0,43 litro naminiu stipriu alkoholiniu gėrimu (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 44,3 % bei savo namuose, turėdamas tikslą realizuoti, laikė 3 litrų stiklainį su jame esančiu 1,72 litro naminės degtinės ir biologinės kilmės žaliavos mišiniu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 40,7%, 2 litrų butelį su etikete „Dvaro pienas“ su jame esančiu 0,75 litro naminio stipraus alkoholinio gėrimo (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 44,3%, 1 litro butelį su etikete „Pilos Milk“ su jame esančiu 1 litro naminio stipraus alkoholinio gėrimo (namine degtine), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 44,5 %, 0,5 litro butelį su etikete „Fuzetea“ su jame esančiu 0,48 litro denatūruoto etilo alkoholio skiediniu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 89,0%, kuriuos 2022 m. gegužės 20 d. 10:00 val. – 12:35 val. kratos metu jo namuose rado ir paėmė Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato pareigūnai. Šias išvadas teismas daro įvertinęs kaltinamojo, liudytojo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, specialisto išvadą, procesinių veiksmų atlikimo protokoluose užfiksuotus duomenis, kitą rašytinę medžiagą. Aptarti duomenys sutampa tarpusavyje, vieni kitus papildo, jie pakankami F. L. objektyviai atliktiems veiksmams nustatyti ir jo kaltei pagrįsti. Kaltinamojo veiksmus pagal nustatytas aplinkybes teismas kvalifikuoja pagal BK 201 straipsnio 1 dalį.

Prokurorė siūlo procesą baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje, skirti kaltinamajam laisvės apribojimo bausmę. Prokuroro pareiškimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu pateiktas laikantis BPK 419 straipsnio reikalavimų.

Kaltinamajam paskelbus apie galimybę kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ji pareiškė, kad su prokuroro kreipimusi į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausmės rūšimi, jos dydžiu sutinka.

Dėl baudžiamosios atsakomybės individualizavimo ir kitų klausimų

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir jos pavojingumo laipsnį (nesunkus nusikaltimas), kaltės formą – tiesioginę tyčią, į kaltinamojo asmenybę: teistas, administracine tvarka nebaustas, našlys, pensininkas. Išdėstytos aplinkybės, atsižvelgiant į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių aplinkybių, bei kad jis sutinka, jog procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sudaro pagrindą pripažinti, kad šioje byloje BK 41 straipsnio numatyti bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam sankcijoje už padarytą nusikalstamą veiką numatytą ir prokuroro pareiškime teismui siūlomą– laisvės apribojimo bausmę, jos trukmę nustatant artimą šios bausmės vidurkiui.

BK 64¹ straipsnyje įtvirtinta, kad tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas, atsižvelgęs į šią įstatymo nuostatą, taip pat į nustatytas aplinkybes, daro išvadą, kad kaltinamajam skirtina bausmė turi būti mažinama vienu trečdaliu.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – panaikintina įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kratos metu paimti: 3 litrų stiklainis, kuriame yra 1,3 litro naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), 0.5 litro plastikinis buteliukas, kuriame yra 0,23 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, 2 litrų plastikinis butelis, kuriame yra 0,5 litro naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), 1 litro plastikinis butelis, kuriame yra 0,75 litro naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), 0.5 litro stiklinis butelis, kuriame yra 0,18 litro naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta perduoti saugojimui į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK Daiktų saugojimo kamerą, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

F. L. (L.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 201 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 06.00 val. neišvykti iš gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini), jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar lankymusi gydymo įstaigoje bei uždraudžiant turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti F. L. 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 06.00 val. neišvykti iš gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini), jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar lankymusi gydymo įstaigoje bei uždraudžiant turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kratos metu paimtus: 3 litrų stiklainį, kuriame yra 1,3 litro naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), 0,5 litro plastikinį buteliuką, kuriame yra 0,23 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, 2 litrų plastikinį butelį, kuriame yra 0,5 litro naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), 1 litro plastikinį butelį, kuriame yra 0,75 litro naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), 0,5 litro stiklinį butelį, kuriame yra 0,18 litro naminio stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), kaip daiktus, kurių apyvarta uždrausta – perduotus saugojimui į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK Daiktų saugojimo kamerą, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti.

Išaiškinti F. L., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.