Vilniaus apygardos teismo nutartis

2011-10-11 · Byla Nr. 1T-10/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-10-11
Bylos Nr.
1T-10/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kategorijos
Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.3.1.7. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Viktoras Dovidaitis, susipažinęs su baudžiamosios bylos Nr. 05-1-5016-11 medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. rugsėjo 27 d. Ignalinos rajono apylinkės prokuratūroje surašytas kaltinamasis aktas baudžiamojoje byloje Nr. 05-1-5016-11, kurioje E. V. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. (2 epizodai), padarymu, T. B. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 291 str. 1 d., padarymu.

Ši baudžiamoji byla teisminga Ignalinos rajono apylinkės teismui.

2011 m. spalio 4 d. nutartimi Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis nusišalino nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo (t. 2, b. l. 220-221). Ignalinos rajono apylinkės teismo pirmininkas prašo spręsti klausimą dėl šios bylos perdavimo kitam teismui, nurodo, kad šios bylos negali nagrinėti ir kiti Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjai. Teisėjas K. Rimkus sprendė įtariamojo suėmimo klausimą, o teisėjas A. Jakubovskis yra kaltinamąjį aktą surašiusio prokuroro B. Poltoržickio pusbrolis.

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla Nr. 05-1-5016-11 perduotina kitam apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos BPK 229 straipsnyje, reglamentuojančiame baudžiamosios bylos perdavimą iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali būti perduota nagrinėti kitam teismui, siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus ir tai galima padaryti iki tol, kol ji nepradėta nagrinėti teisiamajame posėdyje.

Nagrinėti baudžiamąją bylą Nr. 05-1-5016-11, kurioje E. V. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. (2 epizodai), padarymu, T. B. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 291 str. 1 d., padarymu, Ignalinos rajono apylinkės teisme nėra galimybės, kadangi ne vienas iš minėtame teisme dirbančių teisėjų negali nagrinėti šios bylos dėl aplinkybių, sudarančių BPK 58 straipsnyje nurodytą teisėjo nušalinimo pagrindą.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, o taip pat siekiant užtikrinti bylą nagrinėjančio teismo nešališkumą, teisingumo principus, baudžiamąją bylą Nr. 05-1-5016-11, kurioje E. V. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. (2 epizodai), padarymu, T. B. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 291 str. 1 d., padarymu, tikslinga perduoti kitam apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 31 str., 229 str. 2 d. 1 p.,

nutarė:

baudžiamąją bylą Nr. 05-1-5016-11, kurioje E. V. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. (2 epizodai), padarymu, T. B. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 291 str. 1 d., padarymu, perduoti nagrinėti Švenčionių rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Viktoras DovidaitisNuorašas tikras: