- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-16
- Bylos Nr.
- eAS-347-492/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00409-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Anatolijus Baranovas (pirm.), Dainius Raižys, Virginija Volskienė (pran.)
- Trečiasis asmuo
- Trakų istorinio nacionalinio parko direkcijos, Trakų rajono savivaldybės administracijai
- Pareiškėjas
- I. U.
- Atsakovas
- Trakų rajono savivaldybės administracijos Trakų
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Anatolijaus Baranovo (kolegijos pirmininkas), Dainiaus Raižio ir Virginijos Volskienės (pranešėja), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo trečiojo suinteresuoto asmens Trakų istorinio nacionalinio parko direkcijos atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. vasario 4 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo I. U. skundą atsakovui Trakų rajono savivaldybės administracijos Trakų seniūnijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Trakų rajono savivaldybės administracijai, Trakų istorinio nacionalinio parko direkcijai dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas I. U. 2016 m. sausio 28 d. kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu, kuriuo prašė panaikinti Trakų rajono savivaldybės administracijos Trakų seniūnijos seniūno 2015 m. gruodžio 4 d. sprendimą Nr. 2015-467-SPR-75. Pareiškėjas taip pat prašė pritaikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – sustabdyti ginčijamo administracinio akto galiojimą.
II.
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2016 m. vasario 4 d. nutartimi, be kita ko, patenkino pareiškėjo I. U. prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – laikinai sustabdyti Trakų rajono savivaldybės administracijos Trakų seniūnijos seniūno 2015 m. gruodžio 4 d. sprendimo Nr. 2015-467-SPR-75 galiojimą iki tol, kol administracinėje byloje bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas.
Teismas nurodė, kad prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę pareiškėjas motyvuoja tuo, jog tarp „(duomenys neskelbtini)“, gyventojų ir Trakų istorinio nacionalinio parko direkcijos vyksta ginčai dėl nuomos sutarčių nutraukimo, asmenų iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų. Pareiškėjo gyvenamosios vietos deklaravimo duomenų panaikinimas gali padaryti teismo sprendimo įgyvendinimą sunkiu arba negalimu, jei gyvenamosios vietos deklaravimo duomenų panaikinimo pagrindu būtų atsisakyta su pareiškėju sudaryti nuomos sutartį, ar jį iškeldinti iš gyvenamosios patalpos „(duomenys neskelbtini)“. Teismas pažymėjo, kad pareiškėjo nurodytos aplinkybės yra susijusios su kitais teisminiais ginčais, kurių įgyvendinimui reikšmę turi ginčijamo Trakų rajono savivaldybės administracijos Trakų seniūnijos seniūno 2015 m. gruodžio 4 d. sprendimo Nr. 2015-467-SPR-75 galiojimas. Teismas sutiko su pareiškėju, jog šioje byloje ginčijamo sprendimo galiojimas gali padaryti lemiamos įtakos teismo sprendimo įgyvendinimui, todėl daryta išvada, kad yra pagrindas taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę, vadovaujantis ABTĮ 71 straipsnio 3 dalies 3 punktu – laikinai sustabdyti Trakų rajono savivaldybės administracijos Trakų seniūnijos seniūno 2015 m. gruodžio 4 d. sprendimo Nr. 2015-467-SPR-75 galiojimą iki tol, kol administracinėje byloje bus priimtas ir įsiteisės teismo sprendimas.