Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-10-24 · Byla Nr. A2.6.-1861-799/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-24
Bylos Nr.
A2.6.-1861-799/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01702-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
J. M.
Kategorijos
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1861-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01702-2016-6
Registro Nr. ROIK: 16062292301
Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 24 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė teismo posėdyje išnagrinėjusi J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, vidurinio išsilavinimo, neteistos, nevedusios, auginančios vaiką, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. 2016-10-09 22 val. 30 min. Tauragės r. sav., Adakavo k, vairavo automobilį AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti ir tuo pažeidė LR KET 14 punkto reikalavimus.

J. M. prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą, gailisi. Parodė, kad brolis buvo neblaivus ir paprašė parvairuoti automobilį, ji sutiko ir automobilį vairavo. Gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

J. M. kaltė padarant administracinį teisės pažeidimą įrodyta jos pačios prisipažinimu ir paaiškinimu, policijos pareigūnų V. S., K. B., tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens duomenimis ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. M. vairavo automobilį neturėdama teisės vairuoti transporto priemones, ir tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 128 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą J. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji nuoširdžiai galisi padariusi administracinį teisės pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. M. galiojančių nuobaudų neturi, anksčiau administracine tvarka bausta nėra. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, J. M. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

J. M., paskirti pagal LR ATPK 128 str. 1 d. 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16062292301.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vida Butanavičiūtė