Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) spec. vidurinio išsilavinimo, dirbančios (duomenys neskelbtini) pardavėja, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTA TĖ:

2011-05-25 apie 15.25 val. S. M., dirbdama pardavėja parduotuvėje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), pardavė dvi skardines po 0,5 l talpos alaus „Fortas“ nepilnamečiui D. U., gim. (duomenys neskelbtini). Tuo padarė pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 3d.

Pažeidėja pripažįsta padarytą pažeidimą, aiškina, kad vaikinas atrodė vyresnis, jai net nekilo įtarimas, kad jis gali būti nepilnametis, gailisi ir prašo nuobaudą švelninti. Nurodo, kad uždirba tik minimumą, yra našlė, viena augina aštuonerių metukų dukrą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas bylos medžiaga (tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais, daiktų paėmimo protokolu). Pažeidėja baustina, alkoholinis gėrimas konfiskuotinas.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, į tai, kad pažeidėja pripažįsta padarytą pažeidimą, gailisi dėl įvykdyto, į tai, kad už tokio pobūdžio pažeidimą baudžiama pirmą kartą, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, kas laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažymėtina, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Dėl išvardintų aplinkybių yra pagrindas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikyti LR ATPK 30¹ str. paskiriant švelnesnę nuobaudą nei numato LR ATPK 164 str.3d. sankcija.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 284str.,164 str. 3d., 30¹ str.,

NUTARIA:

S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti įspėjimu.

2 vnt. alaus „Fortas“ paimtus 2011-05-29 daiktų paėmimo protokolu, konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno Apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.