- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-16
- Bylos Nr.
- e2YT-418-393/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė
- Suinteresuotas asmuo
- V. B.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo V. B. pagal Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą su suinteresuotaisiais asmenimis V. B. ir V. B.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškimu prašoma nustatyti V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Lazdijų rajono savivaldybėje, rūpybą ir jos rūpintoja paskirti V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), Lazdijų rajono savivaldybėje. Pareiškėjo atstovė paaiškino, kad V. B. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, jos sugebėjimas tvarkyti asmeninį gyvenimą visiškai priklauso nuo kitų asmenų, didžiąją laiko dalį ji praleidžia gulėdama, jai reikalinga pagalba atsikeliant iš lovos, apsirengiant, jai reikia pagaminti maistą, pasirūpinti jos higiena, be kitų pagalbos ji negali išvykti iš namų. Dėl sveikatos būklės, dėl tetraplegijos, epilepsijos ir nervų sistemos ligų ir kitų ryškių įvairios kilmės judėjimo funkcijos sutrikimų negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl reikalinga nustatyti jai rūpybą ir paskirti rūpintoją. Ja rūpinasi V. B., todėl ją ir prašo paskirti rūpintoja.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. B. su pareiškimo reikalavimais sutinka. Ji paaiškino, kad jau 36 metus ji gyvena mirusio vyro ir V. B. tėviškėje. Dėl sveikatos būklės ji negali savimi pasirūpinti pati, negali pasigaminti valgio, negali atsikelti iš lovos, jai reikia paduoti vaistus, savarankiškai negali išeiti iš namų. V. B. reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra, ji rūpinasi ja, nes kartu su ja gyvena, nedirba ir gali visą laiką skirti jos priežiūrai.
Suinteresuotas asmuo V. B. yra raštu išreiškusi sutikimą, kad jos rūpintoja būtų V. B..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš Lazdijų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pateiktos išvados matyti, kad V. B. būtina rūpyba, o jos rūpintoja rekomenduojama paskirti kartu gyvenančią V. B.. Šią išvadą patvirtina pareiškėjo pateikti rašytiniai įrodymai apie V. B. specialiuosius poreikius, pareiškėjo atstovės bei suinteresuoto asmens V. B. paaiškinimai, V. B. sutikimas dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo jai paskyrimo.
Atsižvelgiant į tai, kad V. B. yra veiksnus asmuo, kuris turi specialiųjų poreikių ir dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jai nustatytina rūpyba (Civilinio kodekso 3.279 str. 1 d.).
Pažymos apie administracines nuobaudas ir teistumą patvirtina, kad V. B., kurią prašoma paskirti rūpintoja, yra neteista ir nebausta administracine tvarka, medicininės pažymos patvirtina, kad pagal savo sveikatos būklę ji gali slaugyti kitą žmogų, seniūno charakteristika ir buities tyrimo aktas patvirtina, kad jos elgesys yra deramas, kaimynų atsiliepimai geri, savo sutikimą būti rūpintoja ji yra išreiškusi raštu, faktiškai jau atlieka rūpintojos funkcijas, todėl teismo nuomone V. B. atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus (Civilinio proceso kodekso 507 str. 4 d.).
Esant tokioms aplinkybėms V. B. skirtina V. B. rūpintoja (Civilinio kodekso 3.279 str. 2 d.).
Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasi išdėstytu ir vadovaudamasi CPK kodekso 290 str., 291 str. ir 509 str. teisėja
nutarė:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lazdijų rajono savivaldybėje, rūpybą ir jos rūpintoja paskirti V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), Lazdijų rajono savivaldybėje.
Nutartį vykdyti skubiai.
Dėl nutarties per 7 dienas gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.