- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-25
- Bylos Nr.
- eB2-1453-803/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00342-2021-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Petkuvienė
- Pareiškėjas
- kreditorių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir mažosios bendrijos, „Ir į darbą, ir į sodą“
- Kreditorius
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir mažosios bendrijos, „Ir į darbą, ir į sodą“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų kreditorių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir mažosios bendrijos „Ir į darbą, ir į sodą“ skundus dėl bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Nekilnojamojo turto valdymas“ 2025 m. gruodžio 29 d. kreditorių susirinkimo sprendimų panaikinimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Nekilnojamojo turto valdymas“ bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja, kreditorė MB „Ir į darbą, ir į sodą“ prašo teismo panaikinti 2025 m. gruodžio 29 d. įvykusio BUAB „Nekilnojamojo turto valdymas“ kreditorių susirinkimo 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 ir 3.5 darbotvarkės klausimais priimtus nutarimus. Taip pat prašo teismo priimti atskirąją nutartį ir informuoti Vilniaus apygardos prokuratūrą apie nemokumo administratorės UAB „Prokesa“ ir jos įgalioto asmens L. B. veiksmus. Nurodo, kad buvo pažeista kreditorių susirinkimo sušaukimo ir nutarimų priėmimo tvarka. Nemokumo administratorė neišsiuntė kreditoriams balsavimo raštu biuletenių su papildomais darbotvarkės klausimais. Kreditoriams 2025 m. gruodžio 14 d. buvo išsiųstas balsavimo biuletenis, kuriame buvo nurodyti tik du kreditorių susirinkimo darbotvarkės klausimai: 1) dėl kreditorių susirinkimo darbo reglamento nustatymo; 2) dėl prekybos patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), nuomininko atrankos skelbimo.