- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-21
- Bylos Nr.
- 2VP-4535-853/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andželika Butkuvienė
- Kategorijos
išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės E. M. prašymą suinteresuotiems asmenims, tai yra Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ir Valstybės įmonei Turto bankui, dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo, rašytinio proceso tvarka
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja antstolė E. M. kreipėsi į teismą prašydama pakeisti vykdymo procese mirusią skolininkę B. E., a. k. (duomenys neskelbtini), į jo teisių perėmėją Lietuvos Respubliką. Nurodė, jog vykdant vykdomąją bylą Nr. 0009/04/03758 dėl 470,21 Eur skolos išieškojimo išieškotojos A. V. (E.) naudai, liko nesumokėtos vykdymo išlaidos – 26,86 Eur išieškojimo išieškotojui valstybei iš skolininkės B. E.. Vykdymo proceso metu gautas išrašas apie skolininkės B. E. mirtį, o Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro 2016-10-13 duomenimis, Mažeikių rajono 1-ajame notarų biure 2016-01-06 įregistruotas mirusios skolininkės palikimo priėmimas Lietuvos Respublikos vardu faktas (51-52 vykdomosios bylos lapai (toliau – v. b. l.)).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas visiškai.
CPK 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimą, numato, jog, kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas.
Teisių perėmimą vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jei miršta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.
Iš vykdomosios bylos Nr. 0009/04/03758 ir prašymo dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo Nr. S3f-46014 nustatyta, kad antstolė, vykdo vykdomąją bylą Nr. 0009/04/03758, užvestą pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2004-06-03 vykdomąjį raštą, išduotą civilinėje byloje Nr. 2-674-04/2004, dėl 470,21 Eur skolos išieškojimo išieškotojai A. V. (E.) iš skolininkės B. E., a. k. (duomenys neskelbtini) (56 v. b. l.). (duomenys neskelbtini) skolininkė B. E., a. k. (duomenys neskelbtini), mirė (37, 49-52 v. b. l.). 2016-10-13 Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro duomenimis, Mažeikių rajono 1-iajame notaro biure 2016-01-06 įregistruotas mirusios skolininkės B. E., a. k. (duomenys neskelbtini), palikimo priėmimo faktas, pagal kurį jo palikimą priėmė Lietuvos Respublika (49-52 v. b. l.). Antstolė prašyme dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo Nr. S3f-46014 nurodė, kad nutraukti vykdomosios bylos Nr. 0009/04/03758 negali, nes liko 26,86 Eur neišieškotų vykdymo išlaidų (36–57 v. b. l.).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.62 straipsnis numato, jog valstybė, paveldėjusi turtą, atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės. Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį teismas antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia skolininką fizinio asmens mirties atveju.
Esant antstolio prašymui vykdymo procese teismas nutartimi pakeičia skolininką į jo teisių perėmėją fizinio asmens mirties ir kt. atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į išdėstytą ir į Sprendimų vykdymo instrukcijos 41 punktą, tenkintinas pareiškėjos antstolės E. M. prašymas iš dalies, tai yra skolininkas pakeistinas į jo teisių perėmėją tik dėl 26,86 Eur neišieškotų vykdymo išlaidų išieškojimo.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 593 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsniu,
nutaria:
pareiškėjos prašymą patenkinti.
Pakeisti vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0009/04/03758, išieškomų vykdymo išlaidų dalyje, tai yra 26,86 Eur, skolininkę B. E., a. k. (duomenys neskelbtini), į jo teisių perėmėją valstybę, tai yra Lietuvos Respubliką, j. a. k. 111105555.
Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0009/04/03758 grąžinti pareiškėjai antstolei E. M..
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.