Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, sekretoriaujant A. R., M. M., dalyvaujant prokurorui A. V., nuteistojo A. Č. gynėjai advokatei A. R. (nuotoliniu būdu per „ZOOM“ platformą), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo iš Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos atsiųstą teikimą iš N. P. regiono pataisos tarnybos gautą prašymą dėl Borgarting apeliacinio teismo 2021 m. spalio 20 d. nuosprendžio, priimto Lietuvos Respublikos piliečio A. Č., gim. (duomenys neskelbtini) d., atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. Č. apeliacinio teismo 2021 m. spalio 20 d. nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso 275 straipsnį, 16 straipsnį, už pasikėsinimą nužudyti ir jam paskirta 5 (penkerių) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pabaiga 2025 m. lapkričio 26 d. (b. l. 7-11).

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos atsiųstas raštas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir N. K. Vyriausybės susitarimas dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės pripažinimo ir vykdymo pagrindu dėl Borgarting apeliacinio teismo 2021 m. spalio 20 d. Lietuvos Respublikos piliečio A. Č., gimusio (duomenys neskelbtini) d., atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo, o būtent dėl jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismo prašoma spręsti Borgarting apeliacinio teismo 2021 m. spalio 20 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, klausimą.

Teismo posėdžio metu nuteistojo A. Č. advokatė A. R. teikimą prašė atmesti. Tiek ji, tiek jos ginamasis yra kategoriškai prieš, kad jis būtų atsiųstas paskirtos likusios bausmės atlikimui į Lietuvą iš Norvegijos. Dabartinė A. Č. sutuoktinė yra J. Č., kuri gyvena Norvegijoje. Jis jokių socialinių ryšių Lietuvoje neturi, nei namų nei artimųjų. Be to, gautas oficialus pranešimas iš N. P. tarnybos, kad atlikęs dalį bausmės, tai yra du trečdalius, A. Č. bus lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos 2024 m. vasario 26 d.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimo netenkinti. Paaiškino, kad kadangi A. Č. po dvidešimties dienų bus paleistas lygtinai, prašymas praranda prasmę.

Teikimas netenkinamas.

BPK 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (2014 m. lapkričio 13 d. Nr. XII-1322) (toliau – ir Įstatymas) ir šio Kodekso VII dalies nuostatas. Pagal Įstatymo 3 straipsnio 1 dalį, Siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 4 straipsnį, N. K. (išduodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) nuosprendį, kuriuo A. Č. nuteistas laisvės atėmimu 5 metams 3 (trims) mėnesiams, ir liudijimą nuosprendžiui pripažinti ir bausmei vykdyti.

Bylos duomenimis, A. Č. nesutinka būti perduotas Lietuvos Respublikai, nes nusikaltimas padarytas N. K., be to šioje šalyje jam yra galimybė anksčiau būti paleistam į laisvę (2/3 bausmės bus atlikęs 2024 m. vasario 26 d). Nuteistojo gynėja prašė netenkinti prašymo dėl nuosprendžio pripažinimo, nes nėra jokių duomenų apie tai, kad nuteistasis turėtų nekilnojamojo turto, socialinių ryšių Lietuvos Respublikoje ir nenustatyta kitų aplinkybių, su kuriomis susipažinus būtų galima spręsti, kad nuteistąjį sieja kažkokie ryšiai su Lietuva. Jo socialiniai ir darbiniai ryšiai yra susiję su N. K., o ne su Lietuvos Respublika. Lietuvoje jis negyvena jau nuo 2017 m. gruodžio 7 d. Be to A. Č. yra įvykdęs registracijos prievolę ir gali teisėtai apsistoti N. K.. N. K. jis sukūrė ir šeimą, 2021 m. birželio 15 d. vedė Norvegijos pilietę J. Č.. Be to bylos duomenys patvirtina ir tai, kad iki sulaikymo jis Norvegijoje dirbo. Svarbu paminėti ir tai, kad 2024 m. vasario 26 d. jis bus lygtinai paleistas ir laisvės atėmimo vietos.

Dėl aukščiau išdėstyto, prašymo tenkinti nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

Teikimo netenkinti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Borgarting apeliacinio teismo 2021 m. spalio 20 d. nuosprendį Lietuvos Respublikos piliečio A. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.