- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-22
- Bylos Nr.
- 2-2553-374/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-02029-2012-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Gustienė
- Kategorijos
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, spręsdama ieškinio priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Ieškovas T. K. pateikė teismui ieškinį atsakovei V. S. dėl santuokos nutraukimo.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys atsisakytinas priimti.
Sutinkamai su LR CPK 29 str., ieškinys pareiškimas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Ieškinyje nurodoma, kad atsakovės V. S. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Nors ieškovas nurodo, kad jam nežinoma, ar atsakovės ieškinyje nurodyta gyvenamoji vieta yra jos nuolatinė gyvenamoji vieta, tačiau laikoma, kad fizinio asmens, kurio gyvenamoji vieta nežinoma arba jos neįmanoma nustatyti, gyvenamąja vieta pripažintina paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta (CK 2.17 str. 2 d.). Ieškovas pripažįsta, kad jam žinoma tik ieškinyje nurodyta atsakovės gyvenamoji vieta, todėl ši vieta ir pripažintina paskutine žinoma atsakovės gyvenamąja vieta. Kaip minėta, atsakovė gyvena Vilkaviškio r., todėl laikytina, kad ieškovas pažeidė teritorinio teismingumo taisykles ir ieškinys atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Ieškovas turi kreiptis į Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.
Rezoliucinė dalis
NUtarĖ:
Atsisakyti priimti ieškovo T. K. ieškinį atsakovei V. S. dėl santuokos nutraukimo kaip neteismingą šiam teismui.
Nutartį siųsti ieškovo atstovui advokatui R. B..
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.