Utenos apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei O. N.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo pripažintam neveiksniu V. V., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Anykščių rajono apylinkės teismo 2011 m. liepos 27 d. sprendimu V. V. pripažintas neveiksniu. 2011-07-27 Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo V. V.. V. V. yra neįgalus nuo vaikystės. Jis visiškai nemato, nekalba, sunkiai vaikšto, sunkiai adaptuojasi naujoje aplinkoje, pats nepavalgo, neapsirengia, negali pasirūpinti asmeninė higiena, nemoka skaityti ir rašyti, nesuvokia pinigų vertės ir nepajėgia tvarkyti finansinių reikalų, nesiorientuoja laike ir aplinkoje. Savarankiškai gyventi ir savimi pasirūpinti V. V. negali. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Panevėžio teismo psichiatrijos skyriaus ekspertų komisija savo išvadoje nurodė, kad V. V. konstatuojamas gilus protinis atsilikimas su reikšmingais elgesio sutrikimais. V. V. dėl savo psichinės būklės negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Savarankiškai gyventi V. V. negali, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. Šiuo metu V. V. gyvena kartu su tėvais, juo nuolat rūpinasi mama V. V., kuri šiuo metu niekur nedirba, gauna invalidumo pensiją. Kadangi V. V. teismo buvo pripažintas neveiksniu, todėl jam skirtina globa. V. V. globėja sutinka tapti jo motina V. V.. Kitų asmenų, galinčių globoti V. V., nėra.

Suinteresuotas asmuo V. V. paaiškino, jog V. V. yra jos sūnus. Jie gyvena kartu. Ji nuolat sūnumi rūpinasi ir teikia jam visas reikiamas paslaugas. Ji sutinka būti sūnaus globėja.

Išvadą teikiančios institucijos Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė palaikė pateiktą išvadą ir nurodė, kad V. V. būtina steigti globą ir mano, jog jo globėja skirtina motina V. V., kadangi ji jau senai rūpinasi savo sūnumi ir jį prižiūri. Kitų asmenų, galinčių globoti V. V., nėra.

Bylos medžiaga, suinteresuoto asmens paaiškinimais bei išvadą teikiančios institucijos išvada nustatyta, kad V. V. 2011-07-27 Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu nustatytas neveiksniu (b. l. 4). Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Panevėžio teismo psichiatrijos skyriaus ekspertų komisija konstatavo, kad V. V. konstatuojamas gilus protinis atsilikimas su reikšmingais elgesio sutrikimais. V. V. dėl savo psichinės būklės negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Kaip matyti iš pateiktų į bylą Anykščių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus, bei Socialinio darbo organizatorės Anykščių mieste O. N. išvadų, tinkamiausia V. V. globėja yra jo motina V. V.. V. V. patvirtino, jog sutinka būti sūnaus V. V. globėja. Kitų asmenų, galinčių globoti V. V., nėra. Todėl V. V. globėja skirtina jo motina V. V..

Motyvuojamoji dalis

LR CK 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu.

Remiantis išdėstytu, asmeniui, teismo pripažintam neveiksniu V. V. nustatytina globa, jo globėja skirtina V. V..

Teismo nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytinas skubiai (LR CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti globą.

V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globėja paskirti V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismą. Apskundimas nesustabdo nutarties vykdymo.