- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-24
- Bylos Nr.
- A2.11.-1607-108/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-01217-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jonas Špelveris
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 4LK1002274/RŽ51-452
2014 m. balandžio 24 d.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A. B., išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, vedusiam, nebaustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2014-03-22, 13.30 val., vykdamas per Klaipėdos teritorinės muitinės Nidos kelio postą iš Rusijos Federacijos Kaliningrado srities, automobiliu MERCEDES BENZ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), žodžiu nurodė, kad nedeklaruotų prekių neturi, kilus įtarimui, buvo nukreiptas detaliai patikrinti lengvąjį automobilį į detalaus tikrinimo vietą. Patikrinimo metu už automobilio sėdynės, specialiai įrengtoje slėptuvėje kuro bake, rasta 10600 vnt. „COMPLIMENT SUPER SLIMS 3“ cigarečių be banderolių ir 9400 vnt. „COMPLIMENT SUPER SLIMS 1“ cigarečių be banderolių. Šiais veiksmais A. B. kaltinamas gabenęs prekių per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, nepateikiant jų muitinės kontrolei, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė 8290,00 Lt ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 1 d.
Į teismo posėdį atvykęs A. B. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. A. B. prašo atsižvelgti į jo sunkią materialinę padėtį, ligą ir nekonfiskuoti automobilio, nes jis reikalingas darbui. Turi galimybę įsidarbinti vairuotoju. Automobilį galėjo įsigyti tik išsimokėtinai.
Daiktų (Prekių) ir dokumentų paėmimo protokole Nr. 4LK1002274 užfiksuota, jog 2014-03-22, 15.30, iš A. B. buvo paimta: 10600 vnt. cigarečių „COMPLIMENT SUPER SLIMS 3“, kurių vertė 4393,70 Lt, ir 9400 vnt. cigarečių „COMPLIMENT SUPER SLIMS 1“, kurių vertė 3896,30 Lt, automobilis MERCEDES BENZ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), 6000,00 Lt vertės, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. E 532911.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių foto nuotraukų nustatyta gabenamų cigarečių pakelių buvimo vieta automobilio salone už automobilio sėdynės, specialiai įrengtoje slėptuvėje kuro bake (b.l. 10).
Iš automobilio MERCEDES BENZ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), techninės registracijos talono matyti, kad automobilio savininkas yra A. B. (b.l. 9).
Išanalizavęs ir įvertinęs šiuos duomenis, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B., vykdamas per Lietuvos Respublikos valstybinę sieną, nedeklaravęs nustatyta tvarka, slėpdamas nuo muitinės kontrolės, specialiai įrengtoje slėptuvėje kuro bake kontrabandos būdu gabeno 10600 vnt. cigarečių „COMPLIMENT SUPER SLIMS 3“ be banderolių, 9400 vnt. cigarečių „COMPLIMENT SUPER SLIMS 1“ be banderolių, kurių bendra vertė 8290 Lt. Ši jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 1 dalį.
A. B. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai dėl jo gailisi, ši aplinkybė laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). A. B. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 .).
Pažymėtina, kad Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra ne kartą pabrėžęs, kad transporto priemonės, kuria gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal ATPK 210 straipsnio 1 dalies sankciją yra neprivalomas, tačiau pagal nuoseklią teismų praktiką transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas (Administracinės bylos Nr. N575-47/2008, N575-215/2009, N502-34/2010 ir kt.). Iš bylos medžiagos matyti, kad A. B. neteisėtai gabeno didelį kiekį cigarečių per Nidos kelio postą kuro bake specialiai įrengtoje slėptuvėje, t.y. automobilį tiesiogiai panaudojo kaip priemonę teisės pažeidimui padaryti, siekdamas apsunkinanti kontrabandos daiktų suradimą ir pažeidimo išaiškinimą. Be to, tokio kiekio cigarečių asmuo nebūtų galėjęs gabenti be automobilio, nepateikdamas jų muitinės kontrolei.
Tai, kad administracinėn atsakomybėn patraukto asmens materialinė padėtis yra sunki, jis prisipažino padaręs jam inkriminuotą pažeidimą, nesudaro pagrindo neskirti transporto priemonės konfiskavimo.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas padarė išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus minimalią baudą, numatytą ATPK 210 str. 1 d. sankcijoje su neteisėtai gabentų cigarečių ir gabenimo priemonės – automobilio, konfiskavimu. Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens konfiskuojamos 2014 m. kovo 22 d. daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 4LK1002274 paimtos cigaretės, bendros 8290,00 Lt vertės, automobilis MERCEDES BENZ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d., 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 210 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. B. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 210 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 10000 Lt (dešimties tūkstančių litų) baudą.
Nutarimui įsiteisėjus, 10600 vnt. cigarečių „COMPLIMENT SUPER SLIMS 3“ be banderolių ir 9400 vnt. cigarečių „COMPLIMENT SUPER SLIMS 1“ be banderolių konfiskuoti ir sunaikinti.
Konfiskuoti transporto priemonę, kuria buvo gabenamos ir slepiamos nedeklaruotos cigaretės – automobilį MERCEDES BENZ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti A. B., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.