- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-18
- Bylos Nr.
- T-27-1007/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Domeikienė
- Advokatai
- Virginijus Gžimaila
- Kategorijos
Byla Nr. T-27-1007/2016Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.14.; 2.3.2.2.10.; 2.5.; 2.8.12.
2015 m. kovo 18 d.
asmeniui, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, R. Č. ir jo gynėjui advokatui Virginijui Gžimailai
viešame teismo posėdyje teismo posėdyje išnagrinėjusi VšĮ Akmenės rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo R. Č., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
VšĮ Akmenės rajono psichikos sveikatos centras (toliau – Psichikos sveikatos centras) teikimu Nr. S-42 „Dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo“ kreipėsi į teismą. Nurodoma, kad Psichikos sveikatos centro komisija įvertino R. Č. ligos eigą, psichinę būseną. R. Č. serga psichikos liga – paranoidine šizofrenija, priklausomybės alkoholiui sindromu. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013-08-02 nutartimi R. Č. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje gydytas nuo 2012-01-23 iki 2013-08-23. Po to tęstas ambulatorinis gydymas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Dėl gydymosi rėžimo pažeidimų, piktnaudžiavimo alkoholiu, pasikartojančių ligos paūmėjimų nuo 2013 m. rugsėjo mėn. septynis kartus gydytas psichiatrijos stacionaruose. Nuo 2015-07-01 pacientas 2 kartus gydytas psichiatrijos stacionare dėl ligos paūmėjimų. Paūmėjimų metu būna agresyvus, žaloja daiktus, tampa socialiai pavojingas. Psichikos sveikatos centre lankosi reguliariai. Šiuo metu jam paskirta injekcinė prailginto veikimo vaitos „Xeplion“ forma, injekcijos atliekamos reguliariai. Alkoholio vartojimą neigia. Nuo paskutinio stacionarinio gydymo praėjo penki mėnesiai. Psichikos būklė stabilizuota, tačiau alkoholio vartojimas, menkas stresas gali išprovokuoti paūmėjimą. Psichikos būklė: orientuotas, emocijos blankios, stokoja adekvatumo, nuotaikos fonas pažemintas, mąstymas nuoseklus, konkretus, ramus, asmenybė defektuota, suicidinių minčių, kliedesių, haliucinacijų neišpasakoja ir iš elgesio neįtariam jų esant, kritika formali. Vadovaujantis Psichikos sveikatos centro komisijos išvadomis prašo priimti sprendimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsimo.
Teismo posėdžio metu Psichikos sveikatos centro atstovė prašė teikimą tenkinti.
Teismo posėdžio metu R. Č. nurodė, kad norėtų, kad jam gydymas būtų nutrauktas, nes, mano, jog gali pats tvarkytis. Pripažino, kad gydantis jo būklė pagerėjo, kad vartojant alkoholį jo liga paūmėja, nes tuomet jis neregia vaistų.
Teismo posėdžio metu R. Č. gynėjas prašė teikimą tenkinti, nes gydymas padeda jo ginamajam.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013-08-02 nutartimi R. Č. nutarta stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis pakeisti ambulatoriniu stebėjimu pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir šią priemonę pratęsti. Akmenės rajono apylinkės teismo 2014-03-12, 2014-11-01 nutartimis pratęstas šešių mėnesių terminui R. Č. taikytos priverčiamąsias medicinos priemonės – ambulatorinis stebėjimas ir gydymas pagal gyvenamąją vietą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-07-01 nutartimi atmestas VšĮ Akmenės rajono psichikos sveikatos centro 2015-05-25 teikimas Nr. S-90 „Dėl priverčiamųjų medicinos priemonių nutraukimo“ nusprendus, kad R. Č. reikalingas specialus gydymas.
Psichikos sveikatos centro komisijos 2016-02-22 Priverstinio ambulatorinio gydymo psichikos sveikatos centre išvadoje nurodoma, kad R. Č. diagnozuota paranoidinė šizofrenija, priklausomybės alkoholiui sindromas. Įvertinus anamnezę ir katamnezę, dabartinę jo psichikos būklę, komisija padarė išvadą, jog R. Č. psichikos būklė yra kontroliuojama medikamentais, gydymo fone būklė stabili, tačiau stresinės situacijos, alkoholio vartojimas gali išprovokuoti ligos paūmėjimą, kurio metu kyla socialinis pavojingumas. Atsižvelgiant į tai, kad nuo paskutinio stacionarinio gydymo praėjo tik penki mėnesiai, tikslinga stebėti ir vertinti paciento būklę kas mėnesį, todėl tikslinga tęsti priverčiamąsias medicinos priemones.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu priverčiamąją medicinos priemonės, įskaitant ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
Išklausius proceso dalyvius bei ištyrus byloje esančią rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad R. Č. asmens sveikatos būklė nepasikeitė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punkto nuostatomis priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Pratęsti R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), taikytas priverčiamąsias medicinos priemones – ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pagal gyvenamąją vietą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – šešių mėnesių terminui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.