Telšių apylinkės teismo nutartis

2014-09-15 · Byla Nr. A2.6.-926-169/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-15
Bylos Nr.
A2.6.-926-169/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Erlickienė
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S)NUTARTIS2014 m. rugsėjo 15 d.MažeikiaiMažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė

administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje K. V., (duomenys neskelbtini), pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje ir 123 straipsnio 1, 5 dalyse numatytus teisės pažeidimus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugsėjo 15 d. nutarimu K. V. už tai, kad 2014 m. rugsėjo 3 d. 8 val. Mažeikių m. Vasario 16-osios g. vairavo automobilį neturint teisės vairuoti transporto priemonių, kai vairuojančiam asmeniui ši teisė atimta, automobilis neapdraustas privalomuoju vairuotojų civilinės atsakomybės draudimu bei neatlikta techninė apžiūra, ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje ir 123 straipsnio 1, 5 dalyse, nubaustas 1 500 Lt dydžio bauda. Paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per penkiolikos mėnesių laikotarpį nuo 2014 m. rugsėjo 15 d. iki 2016 m. gruodžio 15 d., įpareigojant kiekvieną mėnesį mokėti po 100 Lt.

Nutarime nurodant penkiolikos mėnesių terminą nuo 2014 m. rugsėjo 15 d. iki 2016 m. gruodžio 15 d. padaryta aritmetinė klaida, nes penkiolikos mėnesių terminas baigiasi 2015 m. gruodžio 15 d.

ATPK 249 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje negali būti taikomos atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisių ribojimą nustatančios BPK normos. Kadangi ATPK nenumato teismo nutarime (nutartyje) padarytų rašymo apsirikimų, aiškių aritmetinių klaidų, kitų netikslumų ištaisymo tvarkos, nutarime padaryta aiški aritmetinė klaida ištaisytina taikant analogiją su BPK 308¹ straipsniu, nes nutarimas neįsiteisėjęs ir klaidos ištaisymas nekeičia nutarimo esmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 249 straipsniu, BPK 308¹ straipsniu, teismas

nutaria:

ištaisyti 2014 m. rugsėjo 15 d. priimtame nutarime administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-926-169/2014 padarytą aiškią aritmetinę klaidą ir nutarime vietoje „<...> iki 2016 gruodžio 15 d.“ nurodyti „<...> iki 2015 m. gruodžio 15 d.“.

Teismo nutartis neskundžiama.

Teisėja Violeta Erlickienė