Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-02-02 · Byla Nr. A2.9.-104-471/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-02
Bylos Nr.
A2.9.-104-471/2016
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00071-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
Z. D.

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.9.-104-471/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00071-2016-9Procesinio dokumento kategorija : 2.10.5.; 2.14.3.(S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016m. vasario 02d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui Z. D., išnagrinėjęs Z. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas Z. D., būdamas Kelmės apylinkės teismo 2013-10-15 ir 2014-11-11 nutarimais baustas pagal Lietuvos ATPK 181str., nuo 2014m. rugpjūčio 07d. iki 2015m. spalio mėn. pradžios ir 2015m. lapkričio 09-10d. laikotarpiu (duomenys neskelbtini), savo namuose, panaudodamas tėvų valdžią priešingai nepilnamečių vaikų interesams, triukšmavo, daužė namų apyvokos daiktus, vartojo necenzūrinius žodžius, naudodamas psichinę prievartą grasino sumušti nepilnamečius vaikus R. D., gim. (duomenys neskelbtini), D. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. D., gim. (duomenys neskelbtini), bei buvusią sutuoktinę O. D. ir tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181str. 2d.

Z. D. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Z. D. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu pasiaiškinime ATP protokole / 2 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-32 l. /. Duomenų apie prokurorės 2015-12-23 nutarimo / 5-9 l. / pakeitimą ar panaikinimą byloje nėra, todėl Z. D. veikos kvalifikavimo klausimas pakartotinai nesprendžiamas. Lietuvos ATPK 35str. nustatyti administracinės nuobaudos skyrimo terminai nėra pasibaigę.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes / trukmę, intensyvumą, poveikį nepilnamečiams vaikams ir t.t. /, charakterizuojančią medžiagą / 30-38 l. /, todėl skiriama mažesnio nei maksimalaus dydžio bauda su įpareigojimu išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus / Lietuvos ATPK 37-2str. /.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Paskirti Z. D. vieno šimto eurų / 100 EUR / baudą ir įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis