- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-08-24
- Bylos Nr.
- A2.6.-852-813/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-00711-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Darius Kantaravičius
- Pažeidėjas
- N. J.
Įžanginė dalis
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui N. J., viešame teismo posėdyje nagrinėdamas N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, bausto administracine tvarka (baustumas išnykęs), neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, susipažinęs su N. J. prašymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. J. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015-08-01 d. 19.50 val., Kauno gatve, Kėdainiuose, vairavo N. B. priklausantį automobilį „VW Golf“, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinio girtumo laipsnis (2,08 promilės alkoholio), stabdomas nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Šiais savo veiksmais N. J. kaltinamas pažeidęs KET 14, 16 punktų reikalavimus, t.y. kaltinamas padarę administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 130 str. 1 d., ir 124¹ str. 8 d.
Atvykęs į ATP protokolą surašiusios institucijos paskirtą teismo posėdį N. J. pateikė prašymą persiųsti administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti pagal jo gyvenamąją vietą, t.y. į Jonavos rajono apylinkės teismą.
Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą (ATPK 281 straipsnis), tačiau dėl LR ATPK 122-130 straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą arba transporto priemonių įskaitos vietą.
Esant šioms aplinkybėms, nustačius, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. J. gyvenamoji vieta yra Jonavos mieste bei atsižvelgiant į N. J. prašyme nurodytas aplinkybes, prašymas dėl administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietos pakeitimo tenkintinas. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. J. dalyvavimas administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime, leistų įgyvendinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždavinius, tai yra visapusiškai, pilnutinai ir objektyviai išaiškinti šios bylos aplinkybes, todėl byla perduotina nagrinėti pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą – Jonavos rajono apylinkės teismui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 1 p., 281 str. 3 d., 287 str. 1 d. 3 p., teismas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
administracinio teisės pažeidimo bylą dėl N. J. inkriminuotų administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 4 d., 130 str. 1 d., ir 124¹ str. 8 d., perduoti nagrinėjimui Jonavos rajono apylinkės teismui.
Nutartis gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo, skundą paduodant Kėdainių rajono apylinkės teismui.