- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-31
- Bylos Nr.
- AN2.9.-530-474/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00523-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- I. P.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. P., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, pagrindinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. ir 185¹ str. 2d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-10-18 apie 21.40 val. I. P., draudžiamojoje teritorijoje, tai yra Kretingos Marijono Daujoto pagrindinės mokyklos teritorijoje, mokyklos kieme, esančio Vilniaus 12, Kretinga, būdamas neblaivus, pakartotinai per vienerius metus, baustas 2013-05-30 pagal ATPK 178 str. 5d., rūkė, tuo pažeisdamas LR Tabako kontrolės įstatymo 19 str. 1d. 1p., tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. ir 185¹ str. 2d..
I. P. paaiškino, kad jis girtas nuėjo į mokyklą vykusią diskoteką ir prie mokyklos pastato rūkė.
Motyvuojamoji dalis
I. P. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, jo paties paaiškinimu, duomenimis apie paskirtas nuobaudas, vaiko perdavimo aktu.
I. P. padarytos veikos kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. ir 185¹ str. 2d. teisingai, nes jis, būdamas nepilnametis, per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, viešoje vietoje pasirodė neblaivus bei rūkė mokyklos teritorijoje.
I. P. kaltu prisipažino visiškai, nedirba, išlaikomas yra tėvų, yra nepilnametis, ankščiau baustas administracine tvarka 1 kartą, todėl jam skirtinas sankcijoje numatytos baudos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
I. P. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. 75 (septyniasdešimt penkių ) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 185¹ str. 2d. 35 (trisdešimt penkių litų) Lt bauda ir galutinę bausmę I. P. paskirti 75 (septyniasdešimt penkių litų) Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.