- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-27
- Bylos Nr.
- eB2-530-775/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00412-2021-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Šliumpienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „AHabdank“
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Edita Šliumpienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „AHabdank“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau – VSDFV Kauno skyrius) 2021 m. rugpjūčio 30 d. kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „AHabdank“ (toliau – UAB „AHabdank“) iškėlimo, kuriame prašo teismo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „AHabdank“, kadangi atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2021 m. rugpjūčio 17 d. sudarė 3 634,14 Eur, iš jų 3 485,78 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 148,36 Eur delspinigių. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2021 m. rugpjūčio 17 d. duomenimis UAB „AHabdank“ nėra apdraustųjų. Paskutinį kartą valstybinio socialinio draudimo įmokos gautos 2019 m. liepos 23 d. VSDFV Kauno skyrius UAB „AHabdank“ registruotais laiškais siuntė raginimus dėl skolos sumokėjimo geruoju, tačiau skola nebuvo sumokėta. Skolos išieškojimas VSDFV Kauno skyriaus 2019 m. lapkričio 7 d. sprendimu Nr. (7.2)VRE_SP2-60927 buvo perduotas vykdyti antstoliui priverstine tvarka. Valstybės įmonės (toliau - VĮ) Registrų centras 2021 m. rugpjūčio 17 d. duomenimis UAB „AHabdank“ nekilnojamojo turto neturi, VĮ Regitra 2021 m. rugpjūčio 17 d. duomenimis UAB „AHabdank“ turimų transporto priemonių dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas, taikomi apribojimai – įkeitimas ir areštai. VSDFV Kauno skyrius neturi duomenų apie UAB „AHabdank“ finansinius įsipareigojimus ir debitorius. UAB „AHabdank“ paskutinį kartą finansinę atskaitomybę yra pateikusi už 2018 metų ataskaitinį laikotarpį. Balanso duomenimis UAB „AHabdank“ 2018 m. gruodžio 31 d. turėjo turto, kurio vertė sudarė 72 479 Eur, iš jų 5 578 Eur ilgalaikis turtas, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 73 551 Eur. Pelno (nuostolio) ataskaitos duomenimis UAB „AHabdank“ nuostoliai 2018 m. sudarė 6 714 Eur. Kadangi atsakovė ieškovei įsipareigojimų nevykdo, todėl yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas, atsakovei UAB „AHabdank“ keltina bankroto byla.
Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė įmonės kreditorius, kuriam tokią teisę nustato Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostata, todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.
Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
Siekdamas pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui Kauno apygardos teismas 2021 m. rugsėjo 9 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „AHabdank“ vadovą pateikti teismui duomenis apie įmonės finansinę padėtį. Ši teismo nutartis atsakovės vadovui A. H. įteikta 2021 m. rugsėjo 11 d. Atsakovės atsiliepimas nebuvo gautas, tačiau atsakovės procesinės pozicijos dėl pareiškimo pagrįstumo nepateikimas nelaikytinas kliūtimi klausimui dėl bankroto bylos iškėlimo spręsti, todėl teismas bankroto bylos iškėlimo UAB „AHabdank“ klausimą sprendžia vadovaudamasis civilinėje byloje ieškovo pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais rašytiniais įrodymais.
Iš viešųjų registrų duomenų nustatyta, kad UAB „AHabdank“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2017 m. liepos 31 d. Bendrovė Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentus vėliausiai yra pateikusi už 2018 metus, todėl nustatyti dabartinę realią įmonės finansinę padėtį nėra galimybės. Tačiau iš 2018 metų balanso duomenų matyti, kad tais metais bendrovė turėjo turto iš viso už 72 479 Eur, kurį sudarė ilgalaikis turtas už 5 578 Eur ir trumpalaikis turtas už 66 901 Eur, per vienerius metus gautinos sumos sudarė 66 941 Eur. Tais metais bendrovės mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai siekė 73 551 Eur. Bendrovė 2018 metus baigė nuostolingai, jos nuostoliai siekė 6 714 Eur. Ieškovas nurodė, jog atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2021 m. rugpjūčio 17 d. sudarė 3 634,14 Eur. Taigi, iš atsakovės įmonės finansinės atskaitomybės dokumentų už 2018 metus matyti, kad jau tais metais jos turtinė padėtis pradėjo blogėti.
Viešųjų registrų duomenimis atsakovė neturi nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto. VĮ Regitra duomenimis atsakovės vardu yra registruotos trys transporto priemonės, tačiau jų dalyvavimas eisme yra draudžiamas, antstolių informacinės sistemos duomenimis, jos yra areštuotos. Antstolių informacinės sistemos duomenimis atsakovės atžvilgiu yra vykdomos penkios vykdomosios bylos.
Aptartos aplinkybės teikia pagrindo išvadai, kad įmonė nevykdo ūkinės veiklos, darbuotojų nėra, negauna ir ateityje negaus pajamų, kuriomis galėtų atsiskaityti su kreditoriais, nemoka mokesčių valstybei. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nėra aktyvių bylų, kuriose šalimi dalyvautų atsakovė.
Taigi, įvertinus aptartas aplinkybes, yra pagrindas teigti, kad atsakovė UAB „AHabdank“ yra nemoki, nes įmonė nevykdo įsipareigojimų kreditoriams. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „AHabdank“ būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, todėl atsakovei keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).
Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).
Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog šios įmonės administratore atrinkta uždaroji akcinė bendrovė „Audmina“ (toliau - UAB „Audmina“) (sąrašo Nr. N-JA0112). Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms teismas neturi. Be to, nemokumo administratorė pateikė teismui duomenis, jog sutinka administruoti įmonę, todėl atrinkta kandidatūra skirtina administruoti UAB „AHabdank“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.
Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.
Vadovaujantis nuo 2021 m. sausio 1 d. įdiegta nemokumo administratorių atrankos programa AVNIS, nemokumo administratorei nustatytinas 3 210 Eur dydžio bazinis atlygis.
Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
Įmonės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 punktu, paskirta nemokumo administratorė įpareigotina apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
iškelti uždarajai akcinei bendrovei „AHabdank“ (juridinio asmens kodas 304588739, buveinės adresas Jonavos r. sav. Ruklos mstl. Ruklio g. 7-47) bankroto bylą.
Įmonės nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Audmina“ (juridinio asmens kodas 302745437, eilės numeris Nemokumo administratorių sąraše Nr. N-JA0112, adresas Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Kalvarijų g. 280-66, tel. 8 670 86993, el. paštas rutajacobs@gmail.com).
Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 3 210 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „AHabdank“ (juridinio asmens kodas 304588739) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai.
Nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Kreditoriai per 30 (trisdešimt) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtai nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Nutarties kopiją išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui, antstoliams, Turto arešto aktų registrui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įpareigoti nemokumo administratorę apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.
Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratorės paskyrimo, per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.