Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-07-21 · Byla Nr. A2.11.-3083-951/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-21
Bylos Nr.
A2.11.-3083-951/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ilona Jakubėnienė
Pažeidėjas
J. J.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-3083-951/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02310-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50.7.; 52.3. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 21 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J.,

išnagrinėjusi J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. 2014 m. birželio 11 d. 15.50 val., išsiuntė voką į Šiaulių tardymo izoliatorių, adresu Trakų g. 10, Šiauliai, esančiam suimtajam E. I., kuriame buvo įdėtos dvi dvidešimties litų ir viena dešimties litų kupiūros, viso penkiasdešimt litų.

J. J. prisipažino padariusi pažeidimą ir nurodė, kad nežinojo, kad draudžiama paštu siųsti pinigus bausmę atliekančiam asmeniui. Nuoširdžiai gailėjosi. J. J. prašė, kad byla būtų nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

J. J. kaltę be jos pačios prisipažinimo įrodo: Šiaulių tardymo izoliatoriaus tarnybinio tyrimo išvada, fotolentelė, Šiaulių tardymo izoliatoriaus inspektorės tarnybinis pranešimas, fotolentelė, suimtojo E. I. paaiškinimas, suimtojo (nuteistojo) išsiunčiamų ir gaunamų laiškų apskaitos kortelė, administracinio teisės pažeidimo protokolas.

J. J. veika atitinka teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d., nes ji suimtajam bandė perduoti daiktus (pinigus), kurie pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 1 priedą yra draudžiami.

J. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino pažeidimo padarymu ir nuoširdžiai dėl to gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į asmenybę – nebausta administracine tvarka, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skiriama nuobauda – baudos minimumas su daiktų, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo daiktai, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 191 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str.,

nutaria:

J. J. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalyje, paskirti - 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą su daiktų, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo priemonė – dviejų 20 Lt kupiūrų, kurių serijos Nr. AG5908122, Nr. AG6057994 ir vienos 10 Lt kupiūros, kurios serija Nr. AB6771918, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.

Teisėja Ilona Jakubėnienė