- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-23
- Bylos Nr.
- T-792-548/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00691-2024-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Kategorijos
- 1.1.8.11Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika (BK 64 str.)
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.11Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.17Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.21Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose Kaišiadoryse 2025 m. balandžio 18 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimas dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistajam G. R. (toliau – teikimas).
Marijampolės rajono apylinkės teismo 2009 m. kovo 17 d. nuosprendžiu G. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalį, 260 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta 9 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apygardos teismo 2007 m. kovo 1 d. nuosprendžiu paskirta bausme bei Šiaulių apygardos teismo 2009 m. vasario 5 d. nutartimi subendrintos ir neatliktos bausmės dalimi, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 18 metų laisvės atėmimo. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2010 m. sausio 11 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. balandžio 1 d. baudžiamuoju įsakymu G. R. pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, BK 259 straipsnio 2 dalį, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, BK 64¹ straipsniu, paskirta galutinė subendrinta 60 parų arešto bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. balandžio 16 d.
Teikime prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, subendrinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2009 m. kovo 17 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. balandžio 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes ir nustatyti įskaitytiną laiką.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
BPK 347 straipsnis numato, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.
BK 64 straipsnyje reglamentuojama bausmių skyrimo, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika, tvarka. Šiame straipsnyje nustatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. Pagal šį įstatymą kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis, o kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama tik dalis neatliktos bausmės. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 2, 3 dalys).
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad G. R. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ajame kalėjime, sveikatos priežiūros padalinyje, neatlikęs paskirtos laisvės atėmimo bausmės padarė naują nusikalstamą veiką ir buvo nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. balandžio 1 d. baudžiamuoju įsakymu. Tai reiškia, jog priimant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. balandžio 1 d. baudžiamąjį įsakymą, šiuo baudžiamuoju įsakymu skiriama bausmė nebuvo subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2009 m. kovo 17 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta terminuota laisvės atėmimo bausme. Taigi, šiuo konkrečiu atveju D. K. turi būti taikomos bausmių bendrinimo taisyklės, numatytos BK 64 straipsnyje, kai naujas nusikaltimas padaromas per neatliktos bausmės, paskirtos pagal ankstesnį nuosprendį, laikotarpį. Kai nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką, teismas iš pradžių jam skiria bausmę už naują nusikaltimą, o po to šią bausmę ir neatliktos bausmės dalį subendrina visiškai ar iš dalies jas sudėdamas (BK 64 straipsnio 1 dalis).
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalimi, G. R. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. balandžio 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė 60 parų arešto bausmė subendrinama ją visiškai sudedant su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2009 m. kovo 17 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme. Atsižvelgiant į tai, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. balandžio 1 d. baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta arešto bausmė, ji vadovaujantis 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu keičiama į laisvės atėmimo bausmę – vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Bausmės pradžia skaičiuojama nuo šios nutarties paskelbimo dienos, t. y. 2025 m. balandžio 23 d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. balandžio 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 60 parų arešto bausmę pakeisti 60 dienų laisvės atėmimo bausme ir prie šios bausmės pridėti visą neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalį paskirtą pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2009 m. kovo 17 d. nuosprendį, tai yra 1 metus 10 mėnesių 24 dienas, paskiriant galutinę subendrintą 2 (dviejų) metų 24 (dvidešimt keturių) dienų terminuotą laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2025 m. balandžio 23 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.