Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2008-04-04 · Baudžiamoji byla Nr. 1-151-318/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Data
2008-04-04
Bylos Nr.
1-151-318/2008
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Regina Pocienė
Kaltinamasis
S. Š.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-151/2008 m.Procesinio sprendimo kategorija:1.2.17.3., 1.2.17.4., 1.1.7.2.4., 2.10.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ISAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2008 m. balandžio 4 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo baudžiamuju bylu skyriaus teiseja Regina Pociene, išnagrinejusi Vilniaus apygardos prokuraturos skyriaus prokuroro pareiškima del proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju isakymu ir baudžiamaja byla, kurioje S. Š., (duomenys neskelbtini) nedirbantis, anksciau teistas: Vilniaus m. 1 apyl. teismo 1992-09-30 pagal LR BK 16 str. ir 90 str. 1 d.; 2004-04-08 Vilniaus m. 2 apyl. teismo pagal LR BK 201 str. 3 d., teistumas išnykes, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d.,

nustate:

kaltinamasis S. Š., pažeisdamas Lietuvos Respublikos ukio ministro 2004-05-26 isakymu Nr. 4-200 patvirtintu fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu 2 p. ir 3 p. reikalavimus, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2007 m. birželio 14 d., 16 val. 20 min., igijo ir laike akcizais apmokestinamas prekes - 21 864 pakelius cigareciu, pagamintu Rusijos Federacijoje ir nepaženklintu nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolemis – 3745 pakelius cigareciu „LM Lights“, 4100 pakeliu cigareciu „LM Super Lights“, 1500 pakeliu cigareciu „Prima“, 2000 pakeliu cigareciu „Saint George“, 8001 pakeli cigareciu „Saint George Lights“, 88 pakelius cigareciu „Marlboro“, 1310 pakeliu cigareciu „LM“, 50 pakeliu cigareciu „Prima Serebrianaja“, 500 pakeliu cigareciu „Bond Street“, 350 pakeliu cigareciu „Bond Street Lights“, 90 pakeliu cigareciu „Red White” ir 130 pakeliu cigareciu „Red White Lights“, kuriu bendra muitine verte, iskaitant privalomus sumoketi mokescius, viršijo 250 MGL dydžio suma ir sudare 64 783, 23 Lt. Iš šio kiekio 2565 pakelius cigareciu „LM Lights“, 2960 pakeliu cigareciu „LM Super Lights“, 1210 pakeliu cigareciu „Prima“, 1880 pakeliu cigareciu „Saint George“ ir 4140 pakeliu cigareciu „Saint George Lights“, 37 606,14 Lt vertes, laike nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2007-06-14, 12 val. 00 min., sunaus O. Š. gyvenamojo namo garaže, (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajone; 120 pakeliu cigareciu „Saint George“, 880 pakeliu cigareciu „Saint George Lights“ ir 290 pakeliu cigareciu „Prima“, 3583,74 Lt vertes, iki 2007-06-14, 12 val. 00 min., laike jam priklausanciame lengvajame automobilyje „BMW“, v/n (duomenys neskelbtini); 2480 pakeliu cigareciu „Saint George Lights“, 6899,56 Lt vertes, laike nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2007-06-14, 15 val. 00 min., jam priklausanciame garaže (duomenys neskelbtini) Vilniuje; 88 pakelius cigareciu „Marlboro“, 1 pakeli cigareciu „Saint George Lights“, 260 pakeliu cigareciu „LM Super Lights“, 1310 pakeliu cigareciu „LM“, 1180 pakeliu cigareciu „LM Lights“, 50 pakeliu cigareciu „Prima Serebrianaja“, 500 pakeliu cigareciu „Bond Street“, 350 pakeliu cigareciu „Bond Street Lights“, 90 pakeliu cigareciu „Red White“, 130 pakeliu cigareciu „Red White Lights“, 12 513,33 Lt vertes, laike nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2007-06-14, 16 val. 20 min., jam priklausanciame bute (duomenys neskelbtini), Vilniuje; 500 pakeliu cigareciu „Saint George Lights“ ir 880 pakeliu cigareciu „LM Super Lights“, 4180,46 Lt vertes, laike to paties jo gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) laiptineje tarp 5 ir 6 aukštu iki 2007-06-14, 16 val. 20 min.

Šie S. Š. nusikalstami veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d.

S. Š. nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2007 m. birželio 14 d., 16 val. 20 min., jam priklausanciame bute, esanciame (duomenys neskelbtini) Vilniuje, taip pat šio namo laiptineje tarp 5 ir 6 aukštu, neturedamas tikslo realizuoti, neteisetai laike 2 bakelius, kuriu viename 32,5 litrai, kitame 32,2 litrai, viso 64,7 litrus, techninio etilo alkoholio skiedinio, kurio turine etilo alkoholio koncentracija 95,8% ir 95,6%.

Šie S. Š. veiksmai kvalifikuojami kaip baudžiamasis nusižengimas, numatytas Lietuvos Respublikos LR BK 201 str. 3 d.

Kaltinamasis S. Š. del jam iteikto pranešimo padarius nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d., ir baudžiamaji nusižengima, numatyta Lietuvos Respublikos LR BK 201 str. 3 d., kaltu prisipažino (t. 1, b.l. 38). Jis parode, kad yra buto, esancio (duomenys neskelbtini) Vilniuje, metalinio garažo, esancio (duomenys neskelbtini) Vilniuje, o taip pat automobilio „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas. 2007-06-12, apie 21-22 val., žmona D.Š. jam liepe nuvažiuoti i sunaus O.Š. namus, esancius (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajone, kur kažkas turejo atvežti cigaretes. Netrukus atvažiavo baltos spalvos automobilis „Passat“, kuriuo nepažistamas vyriškis atveže 6 dežes po 500 pakeliu cigareciu „Saint George Lights“ ir „Saint George“. Dežes su cigaretemis jis sudejo i garaža. 2007-06-13 apie 10 val. jis vel nuvažiavo pas sunu, kad priimtu prekes. Apie 11 val. tas pats vyriškis vel atveže cigaretes. Vos iškrovus dežes ir automobiliui išvažiavus, jis buvo sulaikytas. Del bute (duomenys neskelbtini) laikytu cigareciu jis parode, kad nežino nei kada, nei kokie kiekiai buvo atvežti, nes tuo užsiiminejo jo žmona. Cigaretes buvo atvežtos per kelis ar keliolika kartu. Jis žinojo ir mate namuose laikomas cigaretes ir tam neprieštaravo. Jis ir žmona jau buvo bausti už cigareciu laikyma ir prekyba. Savo garaže jis laike 4 pilnas ir viena nepilna deže cigareciu „Saint George Lights“. Visas cigaretes, rastas itarime nurodytais adresais, pirko jo žmona. Jie gyveno iš pinigu, gautu už parduotas cigaretes (t. 1, b. l. 28-31).

S. Š. paaiškino, jog galejo buti taip, kad alkoholi ir cigaretes jo dukra Žana išneše iš buto ir sudejo laiptineje. Garaže laike visa kratos metu rasta cigareciu kieki. Tiksliu tu cigareciu atvežimo i garaža aplinkybiu neprisimena. Raktus turejo jis bei žmona D.Š. I garaža šios cigaretes buvo sudetos laikotarpyje nuo 2007-06-01 iki 2007-06-11. 2007-06-14 jis sudejo cigaretes i savo automobilio salona. I bagažine cigareciu nedejo, matomai sudejo žmona D.Š. Kada žmona dejo, nežino. Kai jis dejo cigaretes i automobili, bagažines neatidarinejo. Visos cigaretes, laikytos bute (duomenys neskelbtini) Vilniuje, sunaus O.Š. namu garaže (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajone, priklause jo žmonai D.Š., kuri jomis ir prekiavo. Jis tik padedavo žmonai, ja paveždavo, sudedavo cigaretes. Jis žinojo, kad cigaretes laikomos jo bute, garaže, sunaus O.Š. garaže. Perklauses jam pateiktus užfiksuotus telefoniniu pokalbiu garso irašus S. Š. patvirtino, kad tai jis kalbasi su žmona D.Š. apie cigaretes, pinigus (t. 1, b. l. 32-34).

S. Š. tvirtino, kad savo namuose alkoholi laike neturedamas tikslo realizuoti, jo niekam nepardavinejo (t. 1, b. l. 35).

Kaltinamasis parode, kad savo kalte pripažista pilnai, kad igijo ir laike cigaretes bei techninio etilo alkoholio skiedini itarime nurodytose vietose (t. 1, b. l. 38).

S. Š. kalte del jam inkriminuotu nusikalstamu veiksmu be jo paties prisipažinimo patvirtina ir kiti bylos faktiniai duomenys.

Liudytojas O. Š., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas nesurinkus pakankamai duomenu, pagrindžianciu jo kalte, parode, kad jo motina D. Š. pardavinedavo cigaretes Karoliniškiu turgelyje, o tevas S. Š. padedavo iškrauti cigaretes, kai jas atveždavo Valerijus. Liudytojas cigaretes taip pat veždavo motinai i Karoliniškiu turgeli automobiliu „BMW“, v/n (duomenys neskelbtini). Be to jis suteikdavo savo garažo patalpas cigareciu sandeliavimui. O. Š. namo ukiniame pastate cigaretes laike jo motina. Kieme stovejusiame automobilyje, priklausanciame jo tevams, taip pat buvo laikytos cigaretes, kurias i automobili greiciausiai sudejo mama. Per kiek kartu šios cigaretes buvo suvežtos jis nežino. Jo tevas su motina atvažiuodavo ir naudodavosi ukiniu pastatu savo nuožiura. Garaže rastos cigaretes priklause jo mamai D. Š.. Prekyba cigaretemis buvo jos biznis. Jam nesant, i jo namus galejo patekti tik mama ir tevas. Perklauses jam pateiktus užfiksuotus telefoniniu pokalbiu garso irašus, O. Š. patvirtino, kad vienas iš pašnekovu yra jo motina ir tevas (t. 1, b. l. 129-130, 133-135).

Liudytojas A. A. parode, kad 2007-06-13 vakare, žmonos motina D. Š. papraše, kad jis ja ir S. Š. nuvežtu pas O.Š. Kai ten nuvažiavo, buvo tamsu. Jis sedejo savo automobilyje ir mate, kaip D. Š., S. Š. ir atvažiavusio automobilio vairuotojas kažka krove iš automobilio i garaža. Ka jie krove nežino, bet itare, kad cigaretes, nes žinojo, kad žmonos tevai užsiima cigaretemis (t. 1, b. l. 183-184).

Liudytoja Ž. A. parode, kad bute (duomenys neskelbtini) Vilniuje buvo laikomos cigaretes, nepažymetos nustatyto pavyzdžio banderolemis. Cigaretes priklause jos tevams. Po to, kai buvo sulaikyti jos tevas ir motina, o pareigunai dare krata brolio namuose, esanciuose (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajone, ji nuvažiavo i tevu buta, esanti (duomenys neskelbtini) Vilniuje. Ten ji pamate sudetas cigaretes, paeme iš ten buvusiu pirmas pasitaikiusias tris dežes ir jas išneše i laiptine, taip pat išneše ir du bakelius. Kas buvo bakeliuose, nežiurejo. Juos pastate laiptineje prie šiukšliu konteinerio. Tai padare todel, kad buvo išsigandusi, norejo padeti tevams (t. 2, b. l. 65-67).

Liudytojas E. S. – VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktines OVS vyriausiasis specialistas – parode, kad 2007-06-14, apie 13 val., specialisto M.A. nurodymu tarnybiniu automobiliu nuvyko stebeti garaža, esanti (duomenys neskelbtini) Vilniuje, 39-ojoje metaliniu garažu bendrijoje. Apie 15 val. atvyko ikiteisminio tyrimo pareigunai G. P. ir R. N. kartu su garažo šeimininku S. Š. Garaže buvo atlikta krata, kurios metu buvo rasta ir paimta 2480 pakeliu cigareciu „Saint George Lights“. Po to visi tarnybiniu automobiliu nuvyko prie namo (duomenys neskelbtini) Vilniuje. D. Š. atrakino 115 buto duris. Liudytojas kartu su E. Š., M. A., A. B., M. L., R. N. ir G. P., dalyvaujant D. Š. ir S. Š., šiame bute atliko krata. Bute ivairiuose kambariuose buvo sudeti skirtingu pavadinimu cigaretes blokais, pakeliais, dežemis be Lietuvos Respublikos banderoliu. Cigaretes buvo sunku skaiciuoti, todel galejo buti netikslumu surašant cigareciu ruši, nes kai kuriu cigareciu pakeliai buvo labai panašus. Jis taip pat mate laiptu aikšteleje, tarp ketvirto ir penkto aukštu, prie šiukšliu vamzdžio, stovincius du baltos plastmases bakelius su skysciu, turinciu alkoholio kvapa, o tarp penkto ir šešto aukštu, prie šiukšliu vamzdžio rado tris dežes (t. 2, b. l. 93-94).

Liudytojas A. B. – VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktines OVS vyresnysis specialistas – parode, kad 2007-06-14, apie 15 val., kartu su vyresn. specialistu E. Š. tarnybiniu automobiliu nuvyko prie namo, esancio (duomenys neskelbtini) Vilniuje. Jie stebejo iejima i laiptine, kurioje yra butas Nr. (duomenys neskelbtini). Maždaug po valandos jis užejo i laiptine, liftu nuvažiavo i paskutiniji 9-a aukšta ir laiptais leidosi žemyn. Nusileides i septinta ar šešta aukšta, lifto aikšteleje, pamate prisiglaudusia prie lifto duru moteri, kuri prisistate esanti Ž. A. Jis paklause, kur yra raktai nuo buto Nr. 115. Ji parode jam raktus ir pasake, kad raktus atiduos mamai D. Š. Tai ji ir padare. Bute (duomenys neskelbtini) Vilniuje, dalyvaujant buto šeimininkams D. Š. ir S. Š., pareigunai E. Š., G. P. ir R. N. atliko krata. Ivairiuose buto kambariuose buvo sudeti skirtingu pavadinimu cigareciu blokai be Lietuvos Respublikos banderoliu. Rastos cigaretes buvo suskaiciuotos. Be to (duomenys neskelbtini) namo laiptineje tarp ketvirto ir penkto aukštu, prie šiukšliu vamzdžio, jis mate stovincius du baltos plastmases bakelius su skysciu, turinciu alkoholio kvapa. Tarp penkto ir šešto aukštu, prie šiukšliu vamzdžio jis mate tris dežes cigareciu su užrašais „LM“ (t. 2, b. l. 95).

Liudytojas M. G. – VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktines OVS specialistas – parode, kad jis 2007-06-14 specialisto M.A. nurodymu tarnybiniu automobiliu nuvyko padeti atlikti krata name (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajone. Kratoje dalyvavo pareigunai G. P., R. N., A. D., taip pat namuose buve S. Š. ir A. A. Pareigunai apžiurejo garaža, nama ir kieme stovejusi automobili „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Name, garaže bei automobilyje buvo rasta ivairiu pavadinimu cigareciu be Lietuvos Respublikos banderoliu. Rastos cigaretes buvo suskaiciuotos (t. 2 b. l. 96-97).

Liudytojas M. A. – VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktines OVS specialistas – parode, kad jis 2007-06-14 koordinavo pareigunu veiksmus. Kartu su specialistu A. K. jis nuvyko adresu (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajone, kur su pareigunais M. G. ir M. L. stebejo kiema ir pastatus kieme. Kiema stebeti pradejo maždaug 10-15 min., iki kol pastebejo iš kiemo išvažiuojanti automobili „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam užblokavo kelia ir apie 11 val. sulaike iš kiemo išvažiuojanti S. Š.. Sulauke kitu pareigunu – G. P. ir R. N., jie išvyko sulaikyti D. Š. Pareigunai R. N., G. P., M. L., M. G. ir A. D. atliko krata adresu (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajone. Atlikus krata garaže esanciame (duomenys neskelbtini) Vilniuje, jam buvo pranešta, kad buvo rasta cigareciu „Saint George Lights“. Bute (duomenys neskelbtini) Vilniuje, dalyvaujant pareigunams E. Š., A. B., M. L., R. N., G. P., šeimininkams D. Š. ir S. Š., taip pat buvo atlikta krata. Liudytojas mate buto ivairiuose kambariuose sudetas skirtingu pavadinimu cigaretes blokais, pakeliais, dežemis be Lietuvos Respublikos banderoliu. Jis taip pat mate laiptu aikšteleje, tarp ketvirto ir penkto aukštu, prie šiukšliu vamzdžio, stovincius du baltos plastmases bakelius su skysciu, turinciu alkoholio kvapa. Tarp penkto ir šešto aukštu, prie šiukšliu vamzdžio stovejo trys dežes cigareciu (t. 2, b. l. 98-99).

Liudytojas A. K. – VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktines OVS specialistas – parode, kad jis 2007-06-14 kartu su specialistu M. A. nuvyko prie namo (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajone, kur kartu su pareigunais M. G. ir M. L. stebejo kiema, pastatus kieme. Kiema stebejo maždaug 10-15 min., kol pastebejo iš kiemo išvažiuojanti automobili „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriam užblokavo kelia ir sulaike iš kiemo išvažiuojanti S. Š. Buvo apie 11 val. Liudytojas kartu su specialistu M. A. tarnybiniu automobiliu nuvyko i Karoliniškiu turgaviete, esancia L.Asanaviciutes g., Vilniuje, kur surado D. Š. ir kartu su ja nuvyko prie jos namo, esancio (duomenys neskelbtini) Vilniuje. Šiame bute pareigunai E. Š., A. B., M. L., R. N. ir G. P., dalyvaujant šeimininkams D. Š. ir S. Š., atliko krata. A. K. kratos metu buvo prie tarnybinio automobilio ir stebejo aplinka (t. 2, b. l. 100-101).

Liudytojas A. D. – VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktines OVS vyresn. specialistas – parode, kad 2007-06-14 dalyvavo atliekant krata name, esanciame (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajone. Kratoje dalyvavo ir kiti pareigunai – G. P., R. N., M. G. – bei S. Š. ir A. A. Name, garaže bei automobilyje „BMW“, vaslt. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo rasta ivairiu pavadinimu cigareciu be Lietuvos Respublikos banderoliu. Cigaretes buvo surušiuotos, suskaiciuotos, rušis bei kiekis irašytas i protokola (t. 2, b. l. 102-103).

Liudytojas M. L. – VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktines OVS specialistas – parode, kad 2007-06-14 jis kartu su specialistu M. G. viename ekipaže bei specialistais M. A. ir A. K. kitame ekipaže Vilniaus rajone, (duomenys neskelbtini) gatveje, prie namo Nr. (duomenys neskelbtini) stebejo kiema ir jame esancius pastatus. Kiema stebeti pradejo maždaug 10-15 min. iki kol pastebejo iš kiemo išvažiuojanti automobili „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Specialistai M. A. ir A. K. užblokavo kelia, sulaike iš kiemo išvažiuojanti S. Š. Buvo apie 11 val. Dalyvaujant pareigunams R. N., G. P., A. D., M. G., o taip pat S. Š. bei veliau i kiema atvykusiam A. A., minetu adresu buvo atlikta krata. Kratos metu garažuose, kieme stovejusiame automobilyje buvo rastos ivairiu rušiu cigaretes, nepažymetos Lietuvos Respublikos banderolemis. Jis kratos metu rastas cigaretes padejo sudeti i tarnybini automobili. Po to pagal specialisto M.A. nurodyma jis nuvyko padeti atlikti krata bute (duomenys neskelbtini) Vilniuje. Jam ten atvykus krata jau buvo pradeta. Mate buto ivairiuose kambariuose sudetas skirtingu pavadinimu cigaretes ivairiose pakuotese - blokais, pakeliais, dežemis be Lietuvos Respublikos banderoliu (t. 2, b. l. 104-105).

Liudytojas R. N. – VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktines ITS tyrejas – parode, kad 2007-06-14 kartu su VSAT prie LR Vilniaus rinktines pareigunais G. P., M. L., M. G., A. D. atliko krata name, esanciame (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajone, jo ukinese patalpose ir kieme stovejusiame automobilyje „BMW 524“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kratoje dalyvavo S. Š. ir A. A. Liudytojas protokolavo, todel 2007-06-14 kratos protokole nurode rastu cigareciu ruši bei kieki. Atlikus krata nuvyko i garaža, esanti (duomenys neskelbtini), 39-ojoje metaliniu garažu bendrijoje. Garaže, dalyvaujant pareigunams G. P., E. S., o taip pat S. Š., atliko krata. Ten buvo rasta ir paimta 2480 pakeliu cigareciu „Saint George Lights“. Po to jis ir kiti pareigunai bei S. Š. nuvyko prie daugiabucio gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) Vilniuje. D. Š. atrakinus duris, jis kartu su pareigunais G. P., E. Š., M. A., A. B. ir M. L., dalyvaujant šeimininkams D. Š. ir S. Š., bute atliko krata. Bute visuose kambariuose buvo sudetos skirtingu pavadinimu cigaretes blokais, pakeliais, dežemis be Lietuvos Respublikos banderoliu. Cigaretes buvo sunku skaiciuoti, todel protokole galejo buti netikslumu surašant cigareciu kieki. Jis taip pat mate laiptu aikšteleje tarp ketvirto ir penkto aukštu, prie šiukšliu vamzdžio stovincius du baltos plastmases bakelius su skysciu, turinciu alkoholio kvapa, o tarp penkto ir šešto aukštu, prie šiukšliu vamzdžio stovejo trys dežes cigareciu. 2007-06-20 kratos metu paimti daiktai buvo apžiureti. Rastos cigaretes buvo perskaiciuotos ir patikslintas ju kiekis (t. 2, b. l. 107-108).

Liudytojas G. P. – VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktines ITS viršininkas – iš esmes dave tokius pat parodymus kaip ir liudytojas R. N. (t. 2, b. l. 109-110).

Liudytojas E. Š. – VSAT prie LR VRM OVV 1 skyriaus vyriausiasis specialistas – parode, kad 2007-06-14, apie 15 val., tarnybiniu automobiliu nuvyko prie namo (duomenys neskelbtini) Vilniuje. Jis stebejo laiptine, kurioje yra butas Nr. (duomenys neskelbtini). Maždaug po valandos jis užejo i laiptine ir lipo laiptais iki aikšteles, kurioje yra butas Nr. (duomenys neskelbtini). Tarp ketvirto ir penkto aukštu, prie šiukšliu vamzdžio, jis pastebejo stovincius du baltos plastmases bakelius su skysciu, turinciu alkoholio kvapa. Tarp penkto ir šešto aukštu, prie šiukšliu vamzdžio, jis pamate tris dežes cigareciu su užrašais „LM“. Bute Nr. (duomenys neskelbtini) kratos metu buvo rasta cigareciu (t. 2 b. l. 111-112).

Iš ivykio vietos apžiuros protokolu matyti, kad 2007-06-14 buvo apžiuretas namas, esantis (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajone, ir butas bei laiptine (duomenys neskelbtini) Vilniuje (t. 1, b. l. 5-10, 11-19).

2007-06-14 kratos protokolai patvirtina, kad bute, esanciame (duomenys neskelbtini) Vilniuje, metaliniame garaže, esanciame (duomenys neskelbtini), name ir garaže, esanciuose (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajone, bei automobilyje „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rastos ir paimtos cigaretes be banderoliu bei du bakeliai su skysciu, turinciu alkoholio kvapa (t. 1, b. l. 43-51, 53-56, 151-158).

Vilniaus teritorines muitines 2007-07-31 specialisto išvada Nr. 20 tvirtina, kad bendra kratos metu rastu cigareciu muitine verte iskaitant privalomus sumoketi mokescius – 65497,14 Lt (t. 2, b. l. 180-182).

Iš Lietuvos policijos kriminalistiniu tyrimu centro 2007-07-13 specialisto išvados Nr. 140-(6500)-IS1-5068, matyti, kad du ranku pedsakai, rasti ant cigareciu „LM“ bloko, rasto bute, esanciame (duomenys neskelbtini) Vilniuje, yra palikti itariamojo S. Š. kaires rankos delnu ir kaires rankos nykšciu (t. 2, b. l. 187-190).

Lietuvos policijos kriminalistiniu tyrimu centro 2007-10-15 specialisto išvada Nr. 140-(6716)-IS1-7258 tvirtina, kad skystis, esantis dviejuose buteliuose, paimtuose iš dvieju talpu, rastu 2007-06-14 ivykio vietos apžiuros metu namo Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini) gatveje Vilniaus mieste, laiptineje, yra techninio etilo alkoholio skiedinys, kurio turine etilo alkoholio koncentracija 95,8% ir 95,6% (t. 2, b. l. 197-198).

Iš 2007-06-20 daiktu apžiuros protokolo matyti, kad kratos metu 2007-06-14 (duomenys neskelbtini) Vilniaus raj.; automobilyje „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini); bute (duomenys neskelbtini) Vilniuje, o taip pat šio namo laiptineje; metaliniame garaže (duomenys neskelbtini) Vilniuje rastos cigaretes buvo apžiuretos (t. 2 b. l. 203-209).

2007-06-19 daiktu apžiuros metu buvo apžiureti 20 pakeliu cigareciu „Saint George Lights“ (t. 2, b. l. 210).

VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktines ITS tyrejo R. N. 2007-06-20 tarnybiniame pranešime nurodyti tikslus kratu metu paimtu cigareciu pavadinimai bei ju kiekiai (t. 2, b. l. 211-212).

VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktines ITS vyresn. tyrejos I. N. 2008-02-19 tarnybiniame pranešime, remiantis Vilniaus teritorines muitines 2007-07-31 specialisto išvada Nr. 20, patikslinta kratos metu paimtu cigareciu verte – 64783, 23 Lt (t. 3, b. l. 1-2).

2007-06-19 automobilio apžiuros metu apžiuretas itariamajam S. Š. priklausantis lengvasis automobilis „BMW 524“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 3 b. l. 10-12).

2007-06-27 daiktu apžiuros metu apžiureti 2 plastikiniai 30 litru talpos bakai, paimti 2007-06-14 apžiurint ivykio vieta (duomenys neskelbtini) Vilniuje (t. 3, b. l. 15-17).

2008-02-18 daiktu apžiuros metu apžiureti: transporto priemones – automobilio „BMV 524“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), – registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), technines apžiuros talonas Nr. (duomenys neskelbtini), draudimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 3, b. l. 19).

2008-02-15 daiktu apžiuros metu apžiureti 11 karpytu cigareciu bloku, pakeliu su užrašais, viena žydros, viena žalios ir viena pilkos spalvos užrašu knygutes, paimti kratos metu bute (duomenys neskelbtini) Vilniuje (t. 3, b. l. 41-59).

Iš 2007-10-03 techniniu priemoniu panaudojimo atliekant operatyvinius veiksmus protokolu ir pokalbiu suvestiniu matyti, jog kaltinamasis S. Š. inkriminuotu laikotarpiu su savo šeimos nariais kalbejosi apie laikomas cigaretes. (t. 3, b. l. 60-81).

Teismas, ivertines byloje esancius irodymus, daro išvada, jog yra pakankamai faktiniu duomenu, patvirtinanciu, jog S. Š. padare nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d., ir baudžiamaji nusižengima, numatyta Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. Todel jis turi buti nubaustas.

S. Š. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera. Jo atsakomybe lengvina tai, kad jis prisipažino padares baudžiamojo istatymo numatytas, jam inkriminuojamas veikas ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant S. Š. bausme, teismas atsižvelgia i padarytu nusikalstamu veiku pobudi, pavojingumo visuomenei laipsni, kaltinamojo asmenybe. S. Š. padare baudžiamaji nusižengima ir sunku nusikaltima (Lietuvos Respublikos BK 11 str.). Nors kaltinamasis buvo anksciau nusikaltes, taciau teistumas yra išnykes. Esant šioms aplinkybems, S. Š. skirtinos baudžiamuju istatymu, numatanciu atsakomybe už padarytas nusikalstamas veikas, sankcijose esancios baudos. Parenkant kaltininkui šios bausmes dydi, atsižvelgiama ir i nusikalstamos veikos apimti bei pasekmes. Už dvi nusikalstamas veikas paskirtos bausmes bendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 2 p., nes veikos labai skiriasi pagal savo pavojinguma.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d., S. Š. priklausantis automobilis „BMW 524“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktineje, adresu Vilniaus g. 41 Mickunai Vilniaus rajonas (t. 3, b.l. 13-14), konfiskuotinas kaip nusikaltimo darymo priemone, nes buvo panaudotas cigareciu laikymui. Šio automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), technines apžiuros talonas Nr. (duomenys neskelbtini) ir draudimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) perduotini Valstybinei mokesciu inspekcijai automobilio konfiskavimo procedurai vykdyti.

Kompaktinis diskas CD-R Nr. (21/20)-6RN su pokalbiu irašais paliktinas saugoti prie baudžiamosios bylos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-421 str.,nusprende:

S. Š. pripažinti kaltu: pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d. ir nubausti 120 MGL (15600 Lt) dydžio bauda; pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir nubausti 20 MGL (2600 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 2 p., bausmes subendrinti apemimo budu ir subendrinta bausme paskirti 120 MGL (15600 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d., 66 str. 2 d., sulaikyme išbuta nuo 2007-06-14 iki 2007-06-15 laika, t.y. viena diena, iskaityti i paskirta bausme, viena sulaikymo diena prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

Kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti – panaikinti, teismo baudžiamajam isakymui isiteisejus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d., konfiskuoti S. Š. priklausanti automobili „BMW 524“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Šio automobilio registracijos liudijima Nr. (duomenys neskelbtini), technines apžiuros talona Nr. (duomenys neskelbtini) ir draudimo liudijima Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti Valstybinei mokesciu inspekcijai konfiskavimo procedurai vykdyti.

Kompaktini diska CD-R Nr. (21/20)-6RN su pokalbiu irašais palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.

S. Š. išaiškinti, kad:

1. Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju isakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, jis turi teise per 14 dienu nuo isakymo gavimo dienos, paduoti Vilniaus apygardos teismui prašyma, pareikalaudamas surengti bylos nagrinejima teisme.

2. Padavus prašyma, bylos nagrinejimas teisme bus rengiamas privalomai, taciau šia byla nagrinejantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame isakyme nurodytu baudos dydžiu ir gales paskirti bet kuria kita, sankcijoje numatyta bausme.

3. Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinejima teisme, teismo baudžiamasis isakymas isiteises ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. numatyta tvarka.

4. Isiteisejes teismo baudžiamasis isakymas neskundžiamas.

5. Paskirta bauda privaloma sumoketi i teritorines mokesciu inspekcijos saskaita per du menesius nuo teismo baudžiamojo isakymo isiteisejimo dienos. Nustatytu laiku nesumoketa bauda išieškoma priverstinai.

Teiseja Regina Pociene