Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Č., išnagrinėjusi R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

Aprašomoji dalis

nustato

R. Č. 2013-03-07, apie 18.50 val., Utenoje, J.Basanavičiaus g. 98, būdamas neblaivus (1,44 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)), vairavo L. V. priklausančią transporto priemonę RENAULT LAGUNA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, ir atsitrenkė į ta pačią kryptimi važiavusį automobilį RENAULT MEGANE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) Kelių eismo taisyklių 14 p., 133 p. reikalavimus.

Šiais veiksmais R. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

R. Č. kaltu prisipažino visiškai, dėl pažeidimo gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, eismo įvykio vietos schema, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, R. M. paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, asmens duomenimis.

Skiriant administracinę nuobaudą R. Č. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į R. Č. asmenybę apibūdinančius duomenis: praeityje teistas, teistumas išnykęs (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nuo 2004 m. buvo septynis kartus baustas administracine tvarka KET pažeidimus, iš jų du kartus už vairavimą esant neblaiviam, vieną kartą už vairavimą neturint teisės vairuoti, buvo baustas už girto pasirodymą arba alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose, nedirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams. Įvertinus R. Č. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, neigiamus jo asmenybę apibūdinančius duomenis, piktybinį KET nepaisymą, didelį pažeidimo pavojingumą ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtinas areštas.

R. Č. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

Transporto priemonė RENAULT LAGUNA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina R. Č..

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 269 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria

R. Č. pagal LR ATPK 127 str. 3 d. paskirti 15 parų administracinio arešto su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Nutarimą dėl arešto ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.

Transporto priemonę RENAULT LAGUNA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti R. Č..

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.