Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėja Marytė Švažienė, susipažinusi su E. R. skundu, kuriuo prašoma pakeisti 2008-05-30 Valstybinės ne maisto produktų inspekcijos prie Ūkio ministerijos nutarimą Nr. A-08-256-27,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008 birželio 6 d. (spaudas ant voko) pareiškėjas E. R. Šiaulių apygardos administraciniam teismui pateikė skundą bei 2008-06-16 patikslintą skundą, kuriuo prašė pakeisti 2008-05-30 Valstybinės ne maisto produktų inspekcijos prie Ūkio ministerijos nutarimą Nr. A-08-256-27, paskiriant švelnesnę nuobaudą arba nusprendžiant neskirti administracinės nuobaudos.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo E. R. skundas atsisakytinas priimti, nes byla nepriskirtina tam teismui.

Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – LR ABTĮ) 3 str. 1 d. nurodyta, kad administraciniai teismai sprendžia bylas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo. LR ABTĮ V skirsnio, apibūdinančio pagrindines skundų (prašymų) padavimo administraciniam teismui taisykles, 35 str. nurodo, kad skundas (prašymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo ar vidaus administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.

Kaip matyti iš skundo turinio bei pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 241¹ str. 2 d. 2 p. matyti, kad nors ir nutarimas dėl administracinio teisės pažeidimo yra surašytas Šiauliuose, tačiau ginčijamą nutarimą šioje administracinės teisės pažeidimo byloje priėmė Valstybinės ne maisto produktų inspekcijos prie Ūkio ministerijos viršininko pavaduotojas R. Červergas, tai yra nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmė ne Valstybinės ne maisto produktų inspekcijos prie Ūkio ministerijos Šiaulių skyrius, o Valstybinė ne maisto produktų inspekcija prie Ūkio ministerijos, kurios buveinė yra Vilniuje, todėl šio viešojo administravimo subjekto priimtas nutarimas administracinės teisės pažeidimo byloje turėtų būti skundžiamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui. Dėl šios priežasties pareiškėjo skundas atsisakytinas priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR ABTĮ 35 str., 37 str. 2 d. 2 p.,

nutarė:

Pareiškėjo E. R. skundą dėl 2008-05-30 Valstybinės ne maisto produktų inspekcijos prie Ūkio ministerijos nutarimo Nr. A-08-256-27 pakeitimo, paskiriant švelnesnę nuobaudą arba nusprendžiant neskirti administracinės nuobaudos, atsisakyti priimti, nes byla nepriskirtina tam teismui, bei pasiūlyti pareiškėjui kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą ir prie jo esančius dokumentus grąžinti pareiškėjui E. R..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismą, paduodant atskirąjį skundą.