Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo M. J. ir atsakovo (duomenys neskelbtini) prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. gegužės 29 d. šalys pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo šalys, darydamos vieną kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį ginčo šalys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis pareigomis.

Šalys ginčą išsprendė taikiai. Teismui pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos ir žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis) – bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Byla pateikta elektroninių ryšių priemonėmis, todėl žyminis mokestis byloje sudaro 51,00 Eur (31,00 Eur už reikalavimą patvirtinti, kad darbo sutartis tarp šalių nutraukta šalių susitarimu ir 20,00 Eur už reikalavimą, kad atsakovas ieškovui sumoka 900,00 Eur) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktai, 7 dalis). Kadangi ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio iš atsakovo priteistini 25 procentai žyminio mokesčio – 12,75 Eur valstybei (CPK 83 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

patenkinti prašymą.

Patvirtinti taikos sutartį, 2017 m. gegužės 25 d. sudarytą tarp ieškovo M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo (duomenys neskelbtini), tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas per 5 dienas nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos pakeičia ieškovo atleidimo iš darbo (darbovietė: (duomenys neskelbtini) pagrindą, kad darbo sutartis tarp ieškovo ir atsakovo nutraukta nuo 2017-03-06 šalių susitarimu pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso 125 straipsnį.

2. Atsakovas sumoka ieškovui 900,00 Eur (neįskaitant į šią sumą mokesčių) per 5 dienas nuo taikos sutarties patvirtinimo teisme dienos, pinigus pervedant į ieškovo asmeninę banko sąskaitą.

3. Šalių patirtas bylinėjimosi išlaidas kiekviena šalis apmoka pati ir viena kitai reikalavimų dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo nereiškia.

Šalys supranta, jog netenka teisės vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Civilinę bylą pagal ieškovo M. J. ieškinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, darbo sutarties nutraukimo teismo sprendimu, darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką priteisimo, nutraukti.

Priteisti iš atsakovo (duomenys neskelbtini), 12,75 Eur (dvylikos eurų 75 ct) bylinėjimosi išlaidų – valstybės naudai (įmokos kodas 5660).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.