Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja G. M., teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. S. ir S. S. prašymą dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai susituokė (duomenys neskelbtini) Š. Š.. K. A. bažnyčioje, įrašas apie tai Radviliškio rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus santuokų metrikų knygoje įrašytas (duomenys neskelbtini). Bylą prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas..

Pareiškėjų prašymas dėl bažnytinės santuokos apskaitos įrašo panaikinimo bendru sutikimu atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str. numatytas sąlygas, t.y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių, jie yra veiksnūs ir gerai supranta savo apsisprendimą, nurodė priežastis, dėl kurių, sutuoktinių manymu, jų santuoka iširo, susitarė dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo, pasidalino santuokoje įgytą turtą, apie ketinimą nutraukti santuoką informavo kreditorius, susitarė, kokios jų pavardės turi būti po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo. Nė vienas neprašo nustatyti termino susitaikymui.

Iš pateikto santuokos liudijimo matyti, jog santuoka sudaryta bažnyčioje. Santuoka, sudaryta bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka ir įtraukta į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje, netampa civiline santuoka, kurią gali nutraukti civilinis teismas. Ji sukelia civilines teisines pasekmes, tačiau šios santuokos pabaigos klausimus gali spręsti tik bažnyčios institucijos- ji gali būti pripažinta negaliojančia (niekine) atitinkamų bažnyčios institucijų pagal vidaus (kanonų) teisės normas, o teismas tik gali panaikinti įrašą dėl santuokos įtraukimo į apskaitą (Lietuvos A. T. CBS išplėstinės teisėjų kolegijos 2007-02-07 nutartis Nr. 3K-7-6/2007). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjų prašymas tenkintinas, naikintinas įrašas dėl santuokos įtraukimo į apskaitą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.8 str. 1 d., 3.24, 3.49 str.).

Pareiškėjų kreditoriai dėl šalių santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nurodyto prievolių įvykdymo būdo prieštaravimų nepareiškė.

Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių tvirtintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.24, 3.51 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas

nusprendė:

prašymą patenkinti.

Panaikinti 2014 m. sausio 3 d., įrašą Nr. 4. apie S. S., a.k(duomenys neskelbtini) ir A. S. (V), a.k(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Š. Š.. K. A. bažnyčioje sudarytos santuokos įtraukimą į apskaitą (duomenys neskelbtini) civilinės metrikacijos skyriuje.

Po santuokos registracijos įrašo panaikinimo palikti pavardes –(duomenys neskelbtini) .

Patvirtinti A. S. (V) ir S. S. 2019-05-22 sudarytą sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

1. Nepilnametė dukra K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) lieka gyventi su savo mama A. S. (V).

2. S. S. nepilnametės dukters K. S. išlaikymui nuo 2019-06-01 dienos iki jos pilnametystės įsipareigoja mokėti kas mėnesį periodinėmis išmokomis po 200,00 Eur (du šim­tus eurų). Nepilnametės dukros lėšas uzufrukto teise tvarko mama A. S. (V).

3. Nepilnametė dukra K. S. pusę vasaros atostogų pralei­džia su savo tėvu S. S..

3.1. Neporiniais metais Šv. Kalėdas ir Naujuosius metus K. S. sutinka su tėvu S. S..

3.2. Kelionės išlaidas susijusias su dukters atvyki­mu pas tėvą sumoka S. S., iš anksto pervesdamas pinigus A. S. (V).

4. Santuokoje įgytą turtą šalys pasidalijo bendru sutarimu, pretenzijų dėl to neturi ir ateityje neturės.

5. Išlaikymo po santuokos nutraukimo vienas iš kito nereikalauja (CK 3.72 straipsnis).

6. Po santuokos nutraukimo paliekamos pavardės: (duomenys neskelbtini).

7. Visus įsipareigojimus vykdomojoje byloje Nr. 0035/14/00293 dėl 28,96 Eur skolos išieškojimo iš S. S. Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariato, įm.k. 191688326, naudai po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo vykdo S. S., o tai pat įsipareigojimus ir priklausančias mokėti vykdymo išlai­das pagal antstolio D. B. nutarimus ir kt. moka S. S..

8. Visus įsipareigojimus vykdomojoje byloje Nr. 0069/10/01724/1 dėl 2,31 Eur skolos išieškojimo iš skolininko S. S. Lietuvos Respublikos, įm.k. 111105555, naudai po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo vykdo S. S., o taip pat įsipareigojimus ir priklausančias mokėti vykdymo išlaidas pagal antstolės E. R. nutarimus ir kt. moka S. S..

9. Visus įsipareigojimus vykdomojoje byloje Nr. 0069/10/01074/1 dėl 567,65 Eur skolos išieškojimo iš skolininko S. S. AB „Swedbank“, įm.k. 112029651, naudai po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo vykdo S. S., o taip pat įsipareigojimus ir priklausančias mokėti vykdymo išlaidas pagal antstolės E. R. nutarimus ir kt. moka S. S..

10. Visus įsipareigojimus vykdomojoje byloje Nr.0055/10/00984 dėl 17,38 Eur skolos išieškojimo iš skolininko S. S. SĮ „Susisiekimo paslaugos“ įm.k. 124644360, naudai po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo vykdo S. S., o taip pat įsipareigojimus ir priklausančias mokėti vykdymo išlaidas pagal antstolio R. K. nutarimus ir kt. moka S. S..

11. Visus įsipareigojimus vykdomojoje byloje Nr.0018/10/00230 dėl 1158,48 Eur skolos išieškojimo iš skolininko S. S. Lietuvos Respublikos, įm.k. 111105555, naudai po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo vykdo S. S., o taip pat įsipareigojimus ir priklausančias mokėti vykdymo išlaidas pagal antstolės B. P. nutarimus ir kt. moka S. S..

12. Visus įsipareigojimus vykdomojoje byloje Nr. 0071/07/08578 dėl 203,49 Eur skolos išieškojimo iš skolininko S. S. UAB „Lateko lizingas“, įm.k. 111746792, naudai po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo vykdo S. S., taip pat įsipareigojimus ir priklausančias mokėti vykdymo išlaidas pagal antstolės V. Š. nutarimus ir kt. moka S. S..

13. Visus įsipareigojimus vykdomojoje byloje Nr. 0136/07/05667/1 dėl 379,45 Eur skolos išieškojimo iš skolininko S. S. UAB „Gelvora“, įm.k. 125164834, naudai po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo vykdo S. S., o taip pat įsipareigojimus ir priklausančias mokėti vykdymo išlaidas pagal antstolio T. U. nutarimus ir kt. moka S. S..

14. Visus įsipareigojimus vykdomojoje byloje Nr.0011/08/02371 dėl 1163,58 Eur skolos ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės A. S. UAB „Gelvora“ įm.k. 125164834, naudai po santuokos apskaitos įrašo pa­naikinimo vykdo A. S. (V), o taip pat įsipareigojimus ir priklausančias mokėti vykdymo išlaidas pagal antstolės I. B. nutarimus ir kt. moka A. S. (V).

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.

Sprendimą ne vėliau, kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimui įregistruoti.