- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2021-10-20
- Bylos Nr.
- e1-974-1010/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-2-00177-2021-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Šakarnienė
- Kaltinamasis
- T.V.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje T.V. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini),
teistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. birželio 25 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį ir paskirta galutinė bausmė – 1 metai 4 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant mokytis arba dirbti, arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, teistumas neišnykęs,
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
T. V., būdamas karo prievolininku, laikotarpiu nuo 2021 m. sausio 12 d. iki 2021 m. gegužės 17 d. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, o būtent: jis, būdamas karo prievolininku, 2021 m. sausio 12 d. patekęs į Klaipėdos regiono 2021 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Karo prievolės įstatymo 6 str. ir Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro patvirtintu 2021 m. sausio 7 d. sąrašu Nr. VL-3 „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2021 metų karo prievolininkų sąrašas“, pagal šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt, turėdamas pareigą atvykti ir pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriui, esančiam Vytauto g. 5, Klaipėdoje, reikalingus dokumentus ir duomenis dėl karo prievolės atlikimo, laikotarpyje nuo 2021 m. sausio 12 d. iki 2021 m. vasario 4 d., iki nurodytos datos be pateisinamų priežasčių karo prievolininko pareigos neįvykdė, dėl ko administracinio nusižengimo byloje 2021 m. kovo 2 d., asmeniui nedalyvaujant, buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu, kuriuo paskirta 15 Eur bauda už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimą kodekso 560 straipsnio 1 dalyje dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo" ir 2021 m. kovo 2 d. šaukimo nurodymu buvo įpareigotas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2021 m. kovo 23 d.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, T. V., būdamas karo prievolininku ir pagal pakartotinį šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriui, esančiam, Vytauto g. 5, Klaipėda, reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2021 m. kovo 23 d., iki nurodytos datos pareigos neįvykdė, dėl ko administracinio nusižengimo byloje 2021 m. balandžio 19 d., asmeniui nedalyvaujant, buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimą kodekso 560 straipsnio 2 dalyje dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo", padarymo, o 2021 m. gegužės 19 d. nutarimu dėl šio nusižengimo paskirta 100 Eur bauda, ir 2021 m. balandžio 19 d. šaukimo nurodymu buvo įpareigotas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2021 m. gegužės 17 d.
Tęsdamas nusikalstamą veiką, T. V., būdamas karo prievolininku ir pagal pakartotinį šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriui, esančiam, Vytauto g. 5, Klaipėda, reikalingus dokumentus ir duomenis, pareigos neįvykdė iki 2021 m. gegužės 17 d., tokiu būdu būdamas karo prievolininku sistemingai ir piktybiškai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.
Kaltinamasis T. V. ikiteisminio tyrimo metu prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad šiais metais balandžio mėnesį jam sukako 21 metai. Jis suvokė ir žinojo, kad gali būti patekęs į 2021 metų šauktinių į privalomąją karo tarnybą sąrašą, tačiau neturėjo laiko pasitikrinti internete skelbiamo sąrašo. Jis vykdo individualią veiklą, tai yra (duomenys neskelbtini). Kartais užsakymus reikia atlikti skubiai, ir dirba nuo ankstyvo ryto iki vėlyvo vakaro, todėl neturėjo laiko sėdėti prie interneto, tiesiog pagalvodavo, kad kada nors reiktų pasitikrinti šauktinių sąrašą, bet vis nerasdavo tam laiko. Pavasarį, tiksliau laiko negali nurodyti, į jo namus buvo atsiųstas kažkoks laiškas iš Karo tarnybos. Ar tai buvo šaukimas, ar koks nors pranešimas, jis nepamena. Po kurio laiko į jo namus iš Karo tarnybos buvo atsiųstas antras laiškas, jei gerai pamena, tai buvo administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu dėl karo prievolininko pareigos nevykdymo, buvo nurodyta sumokėti 15 Eur baudą, kurią jis ir sumokėjo. Tiesiog negali paaiškinti, kodėl nenuvyko kviečiamas į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą, visą laiką buvo labai užsiėmęs, šauktinių sąrašo ir vėliau netikrino. Po kurio laiko, datos negali nurodyti, dar du kartus gavo pranešimus apie jam atsiųstas siuntas, tačiau į pašto skyrių jų pasiimti nenuvyko, neturėjo tam laiko, kad tai buvo laiškai būtent iš karo prievolės tarnybos nežinojo. Po kurio laiko prisijungęs prie valstybinės mokesčių inspekcijos portalo pamatė, kad jam yra paskirta dar viena 100 Eur bauda už karo prievolininko pareigų nevykdymą. Tos baudos jis geranoriškai nesumokėjo, po kurio laiko pamatė, kad nuo jo sąskaitos yra nuskaityti 100 Eur kaip bauda. Maždaug po kelių savaičių ar mėnesio nuo jo sąskaitos dar kartą buvo nuskaityta 100 Eur. Dėl savo neatsakingo poelgio labai gailisi, pasižada ateityje vykdyti Karo prievolės tarnybos nurodymus ir laikytis įstatymų. Pageidauja, kad ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu paskiriant jam baudą, kurią prašytų leisti sumokėti per kelis kartus, per pusantrų metų laikotarpį (b. l. 73-76).
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo T. V. prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.
Liudytoja A. N. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad pagrindinė jos tarnybos funkcija yra kontroliuoti ar administruoti karo prievolininkų sąrašą, tai yra karo prievolininkus, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 6 straipsniu ir Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2021 metų karo prievolininkų sąrašu, patvirtintu krašto apsaugos ministro 2021 m. sausio 7 d. sprendimu Nr. VL-3 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2021 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ T. V., gim. (duomenys neskelbtini), buvo įrašytas į Klaipėdos regiono 2021 metų karo prievolininkų sąrašą, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini). T. V. šaukimo nurodymas pateikti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis 2021-01-12 suformuotas automatiškai per Karo prievolininkų registrą ir paskelbtas viešai https://sauktiniai.kam.lt/ 2021 metų karo prievolininkų sąraše. Vadovaujantis LR KPĮ 37 str. 1 d. 2 p. bei vykdydamas šaukimo nurodymą, asmuo turėjo pateikti Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2021-02-04, tačiau T. V. iki nurodytos datos neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. Tokia veika kvalifikuotina kaip karo prievolininko pareigų nevykdymas, todėl dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal LR ANK 560 straipsnį. Šaukiamajam T. V. atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą Nr. 3177 išsiųstas 2021-02-05 asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, tai yra (duomenys neskelbtini) Jame buvo nurodytas atvykimo laikas iki 2021-02-26. Laiško (duomenys neskelbtini) išsiuntimo faktą patvirtina Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt matomas siuntos - laiško sekimas, kuriame matyti, kad registruotas laiškas (duomenys neskelbtini) įteiktas gavėjui 2021-02-12. 2021-02-26 į administracinio nusižengimo tyrimą T. V. neatvyko, todėl 2021-03-02, asmeniui nedalyvaujant, surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu ROIK: 21129021107, už nusižengimo, numatyto LR ANK 560 str. 1 d. padarymą, į protokolą įrašytas administracinis nurodymas, asmeniui paskirta pusė minimalios baudos – 15 Eur. Siūlomą baudą T. V. turėjo sumokėti iki 2021-04-02, patikrinus įrašus apie apie asmens finansinę būseną administracinių nusižengimų registre matyti, kad bauda buvo sumokėta 2021-04-02. Karo prievolininkui T. V. buvo paskirtas ir viešai paskelbtas naujas terminas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2021-03-23. Iki šaukimo nurodyme nustatytos 2021-03-23 datos T. V. neatvyko, kitu būdu nesusisiekė ir nepateikė dokumentų, taip pakartotinai nevykdydamas karo prievolininko pareigų. Dėl galimo administracinio nusižengimo buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas pagal LR ANK 560 str. Šaukiamajam T. V. atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą Nr. 5362 registruotu laišku (duomenys neskelbtini) išsiųstas 2021-03-24 asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu. Jame nurodyta atvykimo data iki 2021-04-16. Pagal Lietuvos pašto internetinio puslapio www.post.lt siuntos sekimo duomenis matyti, kad laiškas (duomenys neskelbtini) gavėjui buvo įteiktas 2021-03-29. V. T. V. į administracinio nusižengimo tyrimą 2021-04-16 neatvyko. Kadangi asmuo padarė pakartotinį administracinį nusižengimą, pagal LR ANK 560 str. 2 d., asmeniui nedalyvaujant, 2021-04-19 surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK 21132021136, išsiųstas asmens deklaruotu gyvenamosios vietos adresu registruotu laišku (duomenys neskelbtini) nurodant atvykti į bylos nagrinėjimą 2021-05-19. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt ir įteikimo apie siuntą pranešimuose, matyti, kad registruoto laiško (duomenys neskelbtini) įteikti gavėjui nepavyko. Karo prievolininkui T. V. buvo paskirtas ir viešai paskelbtas naujas terminas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2021-05-17, tačiau T. V. iki nurodytos datos neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. T. V. neatvykus į 2021-05-19 administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą, viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka, asmeniui nedalyvaujant, buvo priimtas nutarimas ROIK 21132021136, kuriuo T. V. paskirta 100 Eur dydžio bauda. Nutarimas buvo išsiųstas registruotu laišku (duomenys neskelbtini) karo prievolininko deklaruotu gyvenamosios vietos adresu 2021-05-19. Lietuvos pašto internetiniame puslapyje www.post.lt ir įteikimo apie siuntą pranešimuose matyti, kad registruoto laiško (duomenys neskelbtini) gavėjui nepavyko įteikti. Baudą turėjo sumokėti ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos. Bauda, kaip matyti iš įrašų apie asmens finansinę būseną iš administracinių nusižengimų registro, nesumokėta. Įvertinus tai, kad asmuo buvo informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat asmeniui siųsti šaukimo nurodymai buvo įteikti, du kartus per metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas buvo fiksuotas trečią kartą per metus, kas rodo sistemingo vengimo požymių, buvo pateiktas pareiškimas apie T. V. galimai padarytą nusikalstamą veiką dėl šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimo (b. l. 41-44).
Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2021 m. rugsėjo 30 d. rašte Nr. IS-394 „Dėl pareiškimo apie T. V. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo" (b. l. 1-4), nurodoma, kad T. V. ne kartą išsamiai informuotas apie karo prievolininko pareigas, tiek per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, taip pat asmeniui siųsti šaukimo nurodymai buvo įteikti, du kartus per metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, karo prievolininko pareigų nevykdymas buvo fiksuotas trečią kartą per metus, kas rodo sistemingo vengimo požymių, buvo pateiktas pareiškimas apie T. V. galimai padarytą nusikalstamą veiką dėl šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimo (b. l. 41-44).
Iš interneto svetainės „karys.lt“ išrašo matyti, kad T. V., gim. (duomenys neskelbtini), buvo įrašytas į Klaipėdos regiono 2021 metų karo prievolininkų sąrašą, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini).
Iš T. V. karo prievolininko asmens bylos išrašo matyti, kad jis pagal 2021-01-12 suformuotą šaukimą iki 2021-02-04 neatvyko į karo prievolės tarnybą, pagal 2021-03-02 suformuotą šaukimą iki 2021-03-23 neatvyko į karo prievolės tarnybą, pagal 2021-04-19 suformuotą šaukimą iki 2021-05-17 neatvyko į karo prievolės tarnybą (b.l. 10).
Klaipėdos regiono karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyriaus 2021-02-05 šaukimu Nr. 3177 atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą ir post.lt išrašas, kuriame užfiksuota, kad 2021-02-12 T. V. buvo įteiktas šaukimas iki 2021-02-26 atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą adresu Vytauto g. 5, Klaipėda (b.l. 12, 13-15).
Iš 2021 m. kovo 2 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-483-2021 su administraciniu nurodymu matyti, kad T. V. nubaustas už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 1 dalyje, už karo prievolininko pareigų nevykdymą (b.l. 16-17).
Iš administracinių nusižengimų registro išrašo, matyti, jog T. V. 2021-04-02 sumokėjo paskirtą 15 Eur baudą (b. l. 18).
Klaipėdos regiono karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyriaus 2021-03-24 šaukimu Nr. 5362 atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą ir post.lt išrašas, kuriame užfiksuota, kad 2021-03-29 T. V. buvo įteiktas šaukimas iki 2021-04-16 atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą adresu Vytauto g. 5, Klaipėda (b.l. 19, 20-21).
Iš 2021 m. balandžio 19 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1116-2021, matyti, kad T. V. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už veiką, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, už karo prievolininko pareigų nevykdymą (b. l. 22-23).
Iš 2021m. gegužės 19 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. LKKPKT-K-ANR_N-534-2021, matyti, kad T. V. nubaustas už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 straipsnio 2 dalyje, už karo prievolininko pareigų nevykdymą (b. l. 27-28).
Pagal BK 314 straipsnio 2 dalį, baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas būdamas karo prievolininku vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.
Ištyręs byloje surinktų įrodymų visumą, teismas konstatuoja, jog T. V., būdamas karo prievolininku, laikotarpiu nuo 2021 m. sausio 12 d. iki 2021 m. gegužės 17 d. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, o būtent jis, būdamas karo prievolininku, 2021 m. sausio 12 d. patekęs į Klaipėdos regiono 2021 metų karo prievolininkų sąrašą, eilės Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Karo prievolės įstatymo 6 str. ir Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro patvirtintu 2021 m. sausio 7 d. sąrašu Nr. VL-3 „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2021 metų karo prievolininkų sąrašas“, pagal šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt, turėdamas pareigą atvykti ir pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriui, esančiam Vytauto g. 5, Klaipėdoje, reikalingus dokumentus ir duomenis dėl karo prievolės atlikimo, laikotarpyje nuo 2021 m. sausio 12 d. iki 2021 m. vasario 4 d., iki nurodytos datos be pateisinamų priežasčių karo prievolininko pareigos neįvykdė, dėl ko administracinio nusižengimo byloje 2021 m. kovo 2 d., asmeniui nedalyvaujant, buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu, kuriuo paskirta 15 Eur bauda už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimą kodekso 560 straipsnio 1 dalyje dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo" ir 2021 m. kovo 2 d. šaukimo nurodymu buvo įpareigotas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2021 m. kovo 23 d. Tęsdamas nusikalstamą veiką, T. V., būdamas karo prievolininku ir pagal pakartotinį šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriui, esančiam, Vytauto g. 5, Klaipėda, reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2021 m. kovo 23 d., iki nurodytos datos pareigos neįvykdė, dėl ko administracinio nusižengimo byloje 2021 m. balandžio 19 d., asmeniui nedalyvaujant, buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimą kodekso 560 straipsnio 2 dalyje dėl „Karo prievolininkų pareigų nevykdymo", padarymo, o 2021 m. gegužės 19 d. nutarimu dėl šio nusižengimo paskirta 100 Eur bauda, ir 2021 m. balandžio 19 d. šaukimo nurodymu buvo įpareigotas pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2021 m. gegužės 17 d. Tęsdamas nusikalstamą veiką, T. V., būdamas karo prievolininku ir pagal pakartotinį šaukimo nurodymą, paskelbtą viešai https://sauktiniai.kam.lt, turėdamas pareigą pateikti Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriui, esančiam, Vytauto g. 5, Klaipėda, reikalingus dokumentus ir duomenis, pareigos neįvykdė iki 2021 m. gegužės 17 d., tokiu būdu būdamas karo prievolininku sistemingai ir piktybiškai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Kaltinamojo T. V. nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.
Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi dėl savo elgesio. Tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis T. V. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą krašto apsaugos tarnybai ir mobilizacijai. Kaltinamasis prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padaręs nusikalstamą veiką. Byloje nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Šioje byloje kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Kaltinamasis anksčiau teistas, teistumas neišnykęs, administracine tvarka baustas, (duomenys neskelbtini), vykdantis individualią veiklą. Įvertinęs visas nurodytas aplinkybes, teismas turi pagrindo manyti, kad geriausiai bausmės tikslai bus pasiekti T. V. paskyrus BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą švelniausią bausmės rūšį – baudą, jos dydį nustatant artimą minimaliam baudos, skirtinos už baudžiamuosius nusižengimus, dydžiui.
T. V. prašė paskirtą baudą leisti sumokėti dalimis per 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laikotarpį (1 t., b.l. 85). Baudai sumokėti, įvertinęs skirtinos baudos dydį, atsižvelgdamas į kaltinamojo T. V. pateiktą prašymą ir jį charakterizuojančius duomenis, teismas nustato 12 (dvylikos) mėnesių terminą.
Kaltinamasis T. V. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
T. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 15 MGL (750 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir T. V. paskirti 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą.
Nustatyti, kad paskirtą baudą T. V. savanoriškai privalo sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį, esantį S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje, I a., kabineto Nr. 102. Laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai.
Išaiškinti T. V., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos jis turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.