Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi D. Z. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Z. 2016-11-20 apie 08.47 val., prekybos centre PC 26 „Express Market“, esančioje Savanorių pr. 68, Vilniuje, pagrobė svetimą turtą – UAB „Kilminė“ priklausančius 4 vnt. kavos „Lofberg Lila Prezzo“ 500 g, kurių vertė 25,44 eurų. Šiais veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

D. Z. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Byloje nėra duomenų apie D. Z. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad D. Z. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

D. Z. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. Padarytą pažeidimą taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, inventorizacijos aktas, nuotrauka, vaizdo įrašas, parduotuvės pareiškimas, kuriame nurodyta, jog 2016-11-20 apie 08.47 val., prekybos centre PC 26 „Express Market“, adresu Savanorių pr. 68, Vilnius, pilietis, kuris žinomas kaip D. Z., gim. (duomenys neskelbtini) praėjo pro kasą ir išėjo iš prekybos centro nesumokėjęs už 4 vnt. kavos „Lofberg Lila Prezzo“ 500 g, kurių vertė 25,44 eurų. UAB „Kilminė“ padarytas 25,44 eurų turtinis nuostolis. Parduotuvės paaiškimas, kuriame nurodyta, jog dirbant prekybos centre buvo peržiūrėtas 2016-11-20 vaizdo įrašas, kuriame buvo pastebėta kaip apie 08.44 val. į prekybos centrą atėjo pilietis, kuris prie kavos sk. (kamera Nr. 4) iš lentynos paėmė 4 vnt. kavos „Lofberg Lila Prezzo“ 500 g. ir užsikišo į tašę. Minėtas pilietis praėjo pro kasas ir išėjo iš prekybos centro už minėtas prekes nesumokėjęs.

Motyvuojamoji dalis

D. Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina, jog pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui paskirtos administracinės nuobaudos bei teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pagrobto turto vertę ir rūšį, į D. Z. atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, tai, kad D. Z. prisipažino įvykdęs pažeidimą, pažeidėjas ne kartą baustas už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytą pažeidimą administracine tvarka, į pažeidėjo asmenybę, teistas už nusikalstamas veikas nuosavybei, turi galiojančių nuobaudų, todėl pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta maksimali bauda. Vadovaujantis ATPK 37 str., kartu su bauda pažeidėjas įpareigojamas atlyginti UAB „Kilminė“ padarytą turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., 37 str., -

nutarė:

D. Z. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimą skirti 260 eurų dydžio baudą bei įpareigoti jį atlyginti UAB „Kilminė“ padarytą 25,44 eurų dydžio turtinį nuostolį..

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 1 d., baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti ROIK Nr. 16063543553 ir įmokos kodą - 1001.

Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.